Die ontleding van enige konsep moet begin met die definisie van terme. Die betekenis van die naam hou nou verband met die verwesenliking van die verskynsel in die samelewing.
Wat beteken "radikaal"
Hierdie woord is bekend uit die skoolkurrikulum. Almal weet dat hierdie term na die wortel verwys. Om dit te onttrek is 'n kwalitatiewe verandering. Na analogie van die vraag wie die radikales is, is die antwoord: mense streef na verandering. Trouens, in die politiek wil almal een of ander verandering hê. Radikale verskil van ander metodes om doelwitte te bereik. Hulle vra vir aksies soortgelyk aan die onttrekking van die wortel, vinnig en onomkeerbaar. In chemie word hierdie term ook gebruik. 'n Vrye radikale is 'n element wat nie met die res geassosieer word nie. 'n Analogie in politiek is 'n onafhanklike, onafhanklike spel, onwilligheid om bande met ander magte te handhaaf. Kenmerkend van die radikale is enige gebrek aan verdraagsaamheid. Om onenigheid te duld, is nie hulle manier nie.
Beginsels van radikale
Verandering tot elke prys is hul hoofgedagte. Radikale is mense wat nie die bestaande orde van dinge wil verdra nie. Kompromieë pas hulle nie,hulle wil nie onderhandel nie. Daar is niks mee verkeerd om na 'n beter lewe te streef nie. Inteendeel, dit is baie positief en nuttig. Die sleutel is in die metodes. Hulle kan glad en pynloos wees, dan vind die gewenste veranderinge geleidelik plaas, die samelewing het tyd om te herbou en gewoond te raak aan ander bestellings. Daar is ook revolusionêre metodes, wanneer die oue vinnig afbreek en 'n nuwe een op sy puinhope geskep word. Dit is duidelik dat die mense op hierdie oomblik swaarkry en swaarkry. Die laaste tipe optrede is kenmerkend van radikale. Hulle tree beslissend, kompromisloos op.
Voorbeelde van radikale optrede
So 'n stroom bestaan in byna enige samelewing. Om beter te verstaan wie die radikale is, oorweeg 'n aanskoulike voorbeeld. Tydens die bekende gebeure in die Oekraïne het politieke magte hulself eerlik gewys. So, die radikale vegters van die Regte Sektor het nie net beslissend opgetree nie. In 'n tyd toe ander betogers gereed was om 'n kompromie met die owerhede aan te gaan, het hulle hul voorneme aangekondig om gebeure tot 'n oorwinnende einde te bring.
Al die verklaarde eise van die Maidan deur die president van die Oekraïne is bevredig. Dit het gelyk of die protes uitbrand. Daar is nie 'n enkele idee oor om die mense op die Maidan aan te hou nie. En dan verskyn die Regte Sektor, gaan nie die plein verlaat nie! Alle konfrontasie gaan na die volgende fase. Die radikale van die Oekraïne het nie verder van hul voornemens afgesien nie. Na aanleiding van hul ideologie neem hulle nie die bestaan van ander sienings, standpunte en opinies in hierdie taamlik groot land in ag nie. Dit is die algemene beginsels van hierdie tendens.
Gevaarradikale sienings
Demonstratiewe gebrek aan begeerte om rekening te hou met verskille is nie beperk tot hierdie beweging nie. Praat oor wie die radikale is, moet dit gesê word oor hul houding teenoor die gewapende stryd. Sy is welkom, selfs meer as dit. Radikale beskou gewapende weerstand teen die owerhede (opposisie, opponente, ensovoorts) as die mees effektiewe metode van gesprek. Om die doel te bereik, is alle middele goed. 'n Masjiengeweer of 'n vuis, 'n vuurpyl of 'n mes - alles geld. Die opponent moet nie oorreed word nie, maar gedwing word.
In die politiek lei die oppergesag van radikale sienings in die samelewing onvermydelik tot oorlog. As die opponent 'n ander staat is, dan na 'n aggressiewe een, as die inwoners van hul eie land, dan na 'n siviele een. Die gebeure in Libië het byvoorbeeld duidelik gewys hoe regse radikale die staat in 'n vernietigende eindelose oorlog gedompel het.
Russiese radikale
In 'n multi-etniese land vind ekstreme sienings altyd hul regte grond. Radikale Islamiste werk deur metodes van godsdienstig gemotiveerde gewapende geweld te gebruik. Die basis van Wahhabisme was 'n breër Islamitiese tendens - Salafisme. Russiese radikale is in werklikheid deel van hierdie wêreldwye neiging. Sy aanhangers veg vir die terugkeer van alle Moslems na die monoteïsme wat hul voorvaders gehad het. Alle ander strominge van hierdie godsdiens wat later ontstaan het, moet ophou bestaan. Die bedrywigheid van Wackhabis lei dus tot die ontstaan van 'n atmosfeer van godsdienstige onverdraagsaamheid in die samelewing. Daar moet kennis geneem word dat daar geen eenstemmigheid in die beweging self is nie. 'n Deel van die groepe ontken gewapende stryd,sommige beskou dit as 'n uiterste metode. Maar die essensie bly - hulle sienings erken nie die bestaan van andersdenkende menings nie, in hierdie geval - 'n ander begrip van geloof. Radikale organisasies het nie dadelik hul beweging begin vorm nie. Dit het alles begin met klein gemeenskappe (jamaat).
Hulle het hoofsaaklik uit jongmense bestaan. Jamaats is geïnspireer deur Santlad Bagauddin, 'n baie kleurvolle en charismatiese persoon. Hy het aangemoedig om nie die amptelike geestelikes te erken nie en hulle gekritiseer omdat hulle van ware Islam afwyk.
Basis van radikale organisasies
Een van die hoofprobleme van alle politieke bewegings is die werwing van aanhangers, dit wil sê aanhangers. Radikale lok hul ondersteuners op verskeie maniere. Islamitiese bewegings lok dus dikwels mense met die mees opregte hulp. Verteenwoordigers van sulke bewegings voer sendingaktiwiteite uit. Hulle is besig om hul standpunte te verduidelik, insluitend wie die radikale is, waarvoor hulle veg, en verskaf ook humanitêre bystand aan diegene wat die nodigste is. Dit blyk dat mense wat op die rand van armoede leef en wat ontevrede is met die owerhede die gevaar loop om by die radikale aan te sluit. Op die grondgebied van ontwikkelende lande word die keuse van "agente" deur verskeie fondse uitgevoer. Basies gaan dit informeel. Ongelukkig het die ontwikkeling en finansiering van sulke bewegings dikwels doelwitte wat glad nie ideologies van aard is nie. Islamitiese radikalisme in Rusland is byvoorbeeld geskep met 'n redelik leesbare taak: om die land se ekonomie in die rigting van die Kaukasus te ondermyn.
Die vlak van ontwikkeling van die moderne samelewing laat ons toe om te weiermetodes van ekstreme radikalisme. Hulle is meer dikwels lief vir jong mense wat nie in staat is om die belyning van magte objektief te evalueer nie. Wanneer jy by die geledere van die radikale aansluit, word dit aanbeveel om deeglik bewus te wees dat bloedige onluste glad nie die beste manier is om vooruitgang te behaal nie. Hulle word slegs toegelaat wanneer daar geen ander manier is nie. En, soos jy weet, word die pad deur die wandelaar self gebou. Wat om te gebruik: 'n woord of 'n outomaat, kies vir hom - die skepper van sy lewe!
