Eigennaam Lucifer is bedek met misterie en tweeledige houding teenoor hom. Vir sommige word dit geassosieer met teomachisme, vir ander is dit onaanvaarbaar selfs vir uitspraak, aangesien dit boosheid self konsentreer. En tog, aangesien die naam Lucifer bestaan, behoort almal te weet wie dit is of wat agter hierdie naam skuil. Onlangs, saam met die herlewing van Christelike tradisies, soos sampioene in die woud, verskyn 'n paar nuwe, tuisgekweekte godsdienste, wat gemik is op onvoorwaardelike aanbidding van iets of iemand, en nie op die opvoeding en opheffing van die siel nie. Selfs die berugte Sergei Mavrodi het 'n boek gepubliseer waar die titel die seun van Lucifer noem.
'n bietjie geskiedenis
In antieke Rome is Lucifer die algemeenste mansnaam. Uit Latyn en Grieks vertaal, is die betekenis daarvan ongeveer dieselfde verstaan: "die eerste môrelig." En hierdie lig was geassosieer met die planeet Venus. Dit was sy wat die helderste "oggendster" in ons lug was naas die Maan en die Son, en hierdie naam word gevind in Vergilius in die Aeneïs. En tog word Lucifer vir die eerste keer in die Ou Testament (die boek Jesaja) genoem in verband met die dinastie van Babiloniese konings, wat in hul trots soos 'n gevalle engel geword het.
Voormalige engel
Dit is niemand anders nie as die duiwel self. Almal ken die legende van hoe die magtige aartsengel uit die hemel neergewerp is. En sy naam is Lucifer. Enigiemand wat dit betwis, moet die nutteloosheid van sulke pogings verstaan. Selfs al is 'n gedeelte van die Bybel in antieke tye verkeerd geïnterpreteer, is dit nou nog onmoontlik om die naam van Lucifer te rehabiliteer - dit sal vir altyd sinoniem bly met Satan. Maar hoe hy, geroepe om lig te bring, geblyk het die heerser van die bose te wees, verg ongetwyfeld begrip en korrekte interpretasie. God is liefde, eindelose skepping en volmaaktheid. God gee aan elkeen die reg tot selfbeskikking. God self gehoorsaam die wette waardeur hy skep. So per definisie kan hy egter niemand straf soos die duiwel Lucifer nie. Wie dit nie besef nie, die eerste is dalk aan die haak van 'n vertroostende selfbedrog, nie in staat om te verhef of te red nie, dit is die pad wat lei na die hel, wat geplavei is met goeie bedoelings. Niemand het mag oor 'n mens nie - hy neem self besluite: hy straf homself, hy verhef homself, gehoorsaam dieselfde wette as alle hemelse. Dit is waar, die gekose pad kan na God lei, of dit kan jou 'n medepligtige van die bose maak. Die versoeking waaraan Lucifer eens geswig het, knaag aan almal, sonder uitsondering. En so gaan dit voort, sonder om vir 'n sekonde te bedaar, die stryd om elke siel in elke siel.
Weet nie wat hulle doen nie
Die stadium van rebellie as die nalatenskap van Lucifer gaan (bewustelik of nie) elke persoon verby. Dit kan genoem word die soeke na die pad na God. Dit is waar, sommige verdwaal op hierdie pad en kom tot 'n doodloopstraat, en kies dan in hul hulpeloosheid Satan as hul afgod, en dink dat hulle daardeur die onregverdige orde van die wêreld uitdaag, en vergeet dat alle trane en hartseer op aarde die werk van mensehande, en nie iemand se besigheid nie. Mense is aanmatigend in hul begeerte om 'n ander wêreld te skep, net soos Lucifer eens gedoen het. Wie het dit uitgevind dat die wêreld herskep kan word deur een, selfs die sterkste persoonlikheid? Tog is boosheid aantreklik. Baie kunstenaars, selfs skeppers van God, het probeer om die aard daarvan te begryp. En sommige het daarin geslaag. Daarvan getuig byvoorbeeld die geskiedenis van Vrubel se doek "The Demon" en die effek wat die pragtige jong man wat daarop uitgebeeld is op mense het (daar was verskeie pogings om hierdie prentjie te vernietig). Byna alle wêreldklassieke wou boosheid in hul werke dissekteer, al sy stinkende onderkant wys om immuniteit by mense te ontwikkel. Maar dit het nie uitgewerk nie. Boonop is dit kwalik moontlik vir 'n moderne gruwelfilmregisseur met 'n sprekende skuilnaam - Lucifer Valentine (en dit is 'n vrou). Om ongemotiveerde boosheid te wys, is om dit baie keer te genereer.
