Vir duisende jare, sedert verbod, mag en moraliteit, was daar 'n konsep van vryheid. Sommige mense definieer dit as die afwesigheid van bogenoemde faktore. Ander as die mag van 'n persoon oor sy optrede, mits dit nie ander mense benadeel nie. Nog ander glo dat vryheid 'n subjektiewe konsep is en afhang van die aspirasies van elke individu.
So, wat is vryheid? Kom ons probeer dit uitvind.
Vryheid in die filosofie word gedefinieer as die toestand van die subjek, waarin hy sy lewenspad, sy doelwitte, opinies en middele onafhanklik kan bepaal. Dit wil sê, in werklikheid bring hierdie konsep al die oordele wat hierbo gegee is bymekaar. Die vryheid van elke mens hang af van die mate waarin hy dit as 'n lewenswaarde aanvaar. Daarom sien ons soveel verskillende benaderings tot die verstaan en selfverwesenliking daarvan. En daarom verstaan alle mense verskillend wat vryheid is.
Dit is gebruiklik om tussen twee vryhede te onderskei: positief en negatief. Die tweede veronderstel die onafhanklikheid van die individu van enige eksterne of interne manifestasies wat inmeng met die implementering daarvan. Om dit te kry is moontlik deur hulle uit te skakel. Positiewe vryheid word bereik deur die geestelike ontwikkeling van 'n persoon en die bereiking van innerlike harmonie. Sommige filosowe glo dat dit onmoontlik is om hierdie vryheid te bereik sonder om deur die begeerte na die negatiewe te gaan. So 'n verdeling weerspreek nie in die minste die integriteit van die konsep nie. Inteendeel, dit help om ons begrip van wat vryheid is uit te brei.
Die vryheid van die individu hou direk verband met die vryheid van kreatiwiteit, aangesien die tweede 'n natuurlike gevolg en uitdrukking van die eerste is. Daarom het baie skrywers en kunstenaars, wat op 'n tyd nie die geleentheid gekry het om hul werke te skep nie weens sensuurverbod, hulle teen die owerhede gewend. Maar dit is die moeite werd om te onderskei tussen vryheid van uitdrukking en om dit nie te verwar met die vryheid van manifestasies van aggressie nie. Die verbod op laasgenoemde is nie 'n beperking van die individu nie. Inteendeel, dit is geskep om haar vryheid te beskerm. Sulke verbodsbepalings sal bestaan totdat dit as 'n natuurlike noodsaaklikheid in die menslike bewussyn oorgaan.
Tans soek mense toenemend na vryheid nie van eksterne faktore nie, maar binne hulself. Die moderne mens het op 'n nuwe manier begin verstaan wat vryheid is. En hy probeer dit bereik deur innerlike harmonie, selfbeskikking en uitdrukking op die gebiede wat tot hom beskikking is. So 'n siening is naby aan die konsep van positiewe vryheid, maar dit bevat ook eggo's van die negatiewe. Dit is gevorm in verband met die verswakking van sosiale verbodsbepalings. Daarom kom innerlike vryheid nou na vore - die bereiking van die integriteit van die individu en die moontlikheid van die uitdrukking daarvan.
Dus, byna elke generasie vorm 'n nuwe siening van wat vryheid is. En jy kan nie sê dat een van hulle verkeerd is nie. Elke mens is immers vry om sy eie antwoord op hierdie vraag te gee en aan hierdie woord 'n betekenis naby daaraan te gee. Vir iemand is vryheid 'n geleentheid om hul mening uit te spreek, vir iemand is dit die afwesigheid van 'n verbod op kreatiwiteit, vir iemand is dit harmonie met die buitewêreld … Maar in elk geval, dit speel 'n belangrike rol vir elke individu en die samelewing as 'n geheel.
