Die situasie in Sirië. Die politieke situasie in Sirië. Sirië: burgeroorlog

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 03:01

Nuusstrome en media verskaf gereeld inligting oor wat tans die situasie in Sirië is. Hierdie onderwerp is nou al vir 'n paar jaar een van die warmste onderwerpe. Waarom is gebeure in 'n ver land belangrik? Hoe kan hulle die lewe van Rusland en sy burgers beïnvloed? Waarom volg die hele wêreld die hardnekkige stryd van Bashar al-Assad? Kom ons vind dit uit.

Hoe die knoop vasgebind is

Sirië was eens 'n welvarende land. Sedert 1971 is dit gelei deur Hafez al-Assad, wat 'n Soennitiese onderwys ontvang het. Die beleid van sy regering was gemik op die welvaart van die burgers.

Die ondersteuning van sy mense was byna ongekend. Meer as ses en negentig persent van die kiesers het vir hierdie man in die verkiesing gestem. Een van die foute van Khavez al-Assad is die nuwe grondwet van die staat. Daar is daarin geskryf dat die president van die land nie 'n Moslem hoef te wees nie. Die radikale het hierdie bepaling nie net kwaai gekritiseer nie. Met wapens in hul hande het hulle probeer om die mag in die land te verander. Alhoewel die situasie in Sirië destyds spesiaal washet geen kommer uitgespreek nie. Verteenwoordigers van verskeie gelowe het vreedsaam saambestaan in die land. Radikale Moslems is eerder gemarginaliseer as 'n ernstige sosiale krag. Hierdie klein beweging het egter skielik "kurators" gevind.

En toe blyk dit dat daar in Sirië "nie genoeg demokrasie is nie"

Om 'n ryk land met 'n hegte bevolking en selfs lojale bondgenote te destabiliseer, is nie maklik nie. Die situasie in Sirië het begin versleg ná die ineenstorting van die Sowjetunie.

Islamitiese ekstremiste, aangemoedig deur oorsese kurators, het meer openlik en brutaal begin optree. Die verergering het hom die sterkste gemanifesteer ná die val van Libië en die magsverandering in Irak. Hierdie Moslemlande het volgens hul eie reëls geleef. Oor die algemeen is dit 'n spesiale wêreld. Om stabiliteit in die samelewing te vestig, is dit in sulke state nodig om 'n konsensus tussen baie magte te vind. Dit verwys na verskeie etniese en godsdienstige groepe, "families", clans, ensovoorts. Saam bou hulle verhoudings in 'n veelvlakkige en komplekse samelewing. Maar die hanteerders van Moslem-ekstremiste het nie omgegee vir hierdie subtiliteite nie. Hulle het hul eie doelwitte en doelwitte gehad. Die stede van Sirië, sowel as die gradlane van die land, het gyselaars geword van 'n "buitelandse spel."

Die ware oorsake van die konflik

Daar word baie gepraat oor wat in Sirië gebeur. Maar al die inligting kom hoofsaaklik neer op die beskrywing van die vyandelikhede en die lys van die nedersettings wat van regeringsbeheer na die militante oorgegaan het, en omgekeerd. Die gruwels van oorlog verberg soms die ware oorsake van die konflik vir die kyker en luisteraar. Trouens, 'n voorspoedige situasie in Sirië was nie nodig vir diegene wat al die planeet se oliereserwes as hul eiendom beskou nie. Oorsese grootkoppe koester lankal 'n plan om Arabiese afsettings en Europese verbruikers van grondstowwe deur pypleiding te verbind. Sirië, wat die middelpunt van die Arabiese wêreld is, staan in hul pad. Hulle het chaos in hierdie gebied nodig sodat niemand kan inmeng met die implementering van hul idees nie. Hiervoor is die sogenaamde ISIS geskep en in werking gestel

Onbegryplike oorlog

Die wêreldmedia stel nogal eensydig voor wat in Sirië gebeur. Hulle taak is om die kyker met afsku vir die land se leier Bashar al-Assad te inspireer. Hulle beskryf die lyding van die bevolking sonder om die ware skuldiges te noem. Die feite is egter hardnekkig. Deur enige hindernisse breek hulle deur na die inligtingspasies. Die Siriese weermag hou die situasie in die land onder beheer. Ja, dit is waar dat ekstremistiese militante voortdurend oorwinnings behaal en hierdie of daardie nedersetting verower. Hulle kan egter nie die grondgebied vir 'n lang tyd hou nie. Die Siriese weermag slaan hulle uit die stede, dryf hulle om die land. Nie Amerikaanse instrukteurs of moderne tenks help nie. Sirië ondersteun die president. Byna die hele bevolking veg teen die militante.

Die politieke situasie in Sirië

Hierdie vraag, soos in enige ander land in die Midde-Ooste, is die moeilikste. Die situasie in Sirië word bemoeilik deur die feit dat aanhangers van verskeie godsdienste op sy grondgebied woon. Soenniete, insluitend president Bashar al-Assad,sy beleid onvoorwaardelik ondersteun. Maar die Koerde, wat lank daarna streef om hul eie staat te skep, is geneig tot separatistiese sentimente en optrede. Boonop word hul sienings vanuit die buiteland aangemoedig. Trouens, op die oomblik is Sirië omring deur vyande. Turkye ondersteun die Koerde. Daar is geen sterk regering in Irak nie. Israel is bang vir militante wat die probleem van sy grense probeer wegstoot. Die omliggende state, met die goedkeuring van Washington, voer van tyd tot tyd militêre operasies in Sirië uit. Assad moet byna alledaagse verdediging behou.

Militante taktiek

Om die huidige Siriese regime omver te werp, het die kurators probeer om hul eie "opposisie"-staat te skep. Hulle het hierdie taktiek in Libië gevolg. Maar Assad, met die ondersteuning van die weermag en die bevolking, was te taai vir hulle. Die militante kan nie enige noemenswaardige grondgebied besit wat hulle in staat sal stel om aan die hele wêreld oor die skepping van 'n opposisieregering aan te kondig nie. Assad se troepe veg desperaat en dwing die ekstremiste om terug te trek. Die enigste ding waarvoor laasgenoemde daarin geslaag het om beroemd te word, is dieremishandeling. Dit is duidelik dat hulle nie op hierdie manier liefde by hulleself by die mense voeg nie. Die taktiek van hul gevegsoperasies veroorsaak ook verwarring onder die weermag. Hulle stroop dorpe aan sonder voorbereiding of enige doel. Hulle roof, moor en rol terug na die “lair”. Dit blyk dat hul doel is om die bevolking in vrees te hou sodat hulle nie die krag of die begeerte het om 'n vreedsame lewe te bou nie. Die hele Sirië is nou al etlike jare in sulke toestande. Militante vlieg dikwels van die buiteland af, dan nienadat hulle 'n vergeldingsstaking deurstaan het, word hulle terug huis toe verwyder.

Sirië en Israel

Wie die militante lei, is nie 'n geheim nie. Hulle poppespelers is in die VSA geleë. Wanneer die ekstremiste hul “moraal” verloor, volg’n bevel vanuit Washington in die rigting van een van die bondgenote. Israel het dus lugaanvalle op Siriese grondgebied geloods. Amptelik is dit verklaar deur die feit dat Sirië na bewering die Hezbollah-groep help. Bashar al-Assad het egter hierdie optrede korrek beoordeel. Hy het gesê dat Israel, op voorstel van die Verenigde State, probeer het om die militante wat hul entoesiasme verloor het, op te beur. Sirië is volgens sy president gereed om oorlog teen hierdie vyand te voer. Die land se gewapende magte was dadelik op die grens met Israel gekonsentreer. Assad is deur diplomatieke kanale deur Iran ondersteun, wat 'n ernstige hulp was in die konfrontasie met Israel.

Sirië en Turkye

Erdogan se posisie in hierdie konflik word deur baie as 'n dooiepunt beskou. Aan die een kant beskou hy Assad amper as’n persoonlike vyand. Erdogan ondersteun die Koerde wat op sy grondgebied woon in die oorlog vir die bevryding van daardie stamlede wat buite die Siriese grense is. Aan die ander kant is hy terdeë bewus daarvan dat hy deur 'n konfrontasie met die gewapende magte Rusland, wat Assad ondersteun, teen Turkye sal keer. En in die huidige situasie is dit vir Erdogan nutteloos om met Poetin te stry. Dit bly vir Turkye om homself te beperk tot militante retoriek en geheime steun vir die opposisie. So, Erdogan het gesê dat Assad chemiese wapens gebruik, en ook terreuraanvalle in Turkse stede organiseer. Maar dinge het nog nie verder gegaan as retoriek nie.

Vooruitsigte vir die ontwikkeling van die situasie

Soos hulle sê, daar is geen militêre oplossing vir die konflik nie. Tensy Westerse kurators ophou om die “opposisie” te ondersteun. Dan sal die konflik op sy eie eindig. Tans probeer Moskou om Assad en opposisieleiers na die onderhandelingstafel te bring. Dit is duidelik dat die kurators hierteen gekant is. Die situasie in Sirië en Irak bly baie gespanne. Die aflewering van S-300-stelsels kan die gety van gebeure keer. Daar word van tyd tot tyd hieroor gepraat. Maar dit kom nie tot die punt nie. Moskou glo dat dit nodig is om alle vreedsame metodes te probeer voordat keroseen by die vuur gevoeg word.

Die stryd teen militante vind ook by die VN-terreine plaas. Hierdie organisasie het dus die feit erken dat militante chemiese wapens in Sirië gebruik het. Die regeringstroepe, wat lankal daarvan beskuldig is, het blykbaar niks daarmee te doen gehad nie. Dit was die eerste klein oorwinning oor die ekstremistiese VSA. Nou is dit nodig om aan die “internasionale gemeenskap” te bewys dat die militante skuldig is aan die lyding van die burgerlike bevolking. In die besonder blokkeer hulle die stede Nubbol en Alzahraa, en verbied voedselvoorrade aan hulle. Kinders in hierdie nedersettings sterf van die honger. En Westerse media stel die tiran, B. Assad, aan die skuld bloot. Geleidelik breek die inligtingblokkade deur. Die gruweldade van Westerse pleegkinders word publieke kennis. En verslae van die plekke van vyandelikhede tot dusver veroorsaak geen besondere alarm nie. Hulle bevat toenemend inligting oor die oorwinnings van die Siriese weermag. Nou, soos hulle sê, die bal is aan die kant van die VSA. As Washington besluit om grondtroepe in te stuur, dan is die krisiseskaleer. Totdat dit hierby gekom het. Idees word uitgedruk en bespreek op die kantlyn van die Pentagon. Obama is nie gereed om beslissende stappe teen Bashar al-Assad te neem nie.

Laastens is dit gepas om te onthou dat die siener Vanga in die vorige eeu oor Sirië gepraat het. Sy het hierdie land as die grootste struikelblok beskou om die Derde Wêreldoorlog te ontketen. Vanga het die ooreenstemmende vraag met 'n kriptiese frase beantwoord: "Sirië het nog nie geval nie!" Die betekenis daarvan bereik nou eers gewone mense. Bashar al-Assad en sy weermag laat nie toe dat valke die mensdom in’n afgrond van hartseer en lyding dompel nie, waarvan die omvang buite verhouding groter is as dié wat nou bestaan. Ons wens hulle sukses en uithouvermoë toe!