Is die politieke regime die lot van die mense of hul bewuste keuse?

INHOUDSOPGAWE:

Is die politieke regime die lot van die mense of hul bewuste keuse?
Is die politieke regime die lot van die mense of hul bewuste keuse?

Video: Is die politieke regime die lot van die mense of hul bewuste keuse?

Video: Is die politieke regime die lot van die mense of hul bewuste keuse?
Video: Дэниел Шмахтенбергер: Уничтожат ли нас технологии? 2024, Mei
Anonim

Die politieke regime is 'n regeringstelsel, die metodes wat die owerhede gebruik om orde te handhaaf, maniere om op openbare bui te reageer. Wat dra by tot die behoud daarvan vir baie dekades, en wat kan ontevredenheid onder die bevolking van die land veroorsaak en 'n verandering in die regerende mag veroorsaak?

politieke regime is
politieke regime is

Praat oor die politieke regime, ek wil graag 'n klein nuanse opmerk. Baie (soos dit geblyk het, tot op 'n sekere tyd, en die skrywer ook) verwar of verwar dikwels twee konsepte: "regeringsvorm" en "politieke regime". Kom ons verdeel hulle 'n bietjie. Die regeringsvorm is 'n harmonieuse stelsel. Dit is sy wat die interaksie van die takke van mag, die prosedure vir die vorming van die regering en die bepaling van die staatshoof kenmerk. Die politieke regime gaan meer oor die aard, middele en metodes op grond waarvan daar interaksie tussen die owerhede, sowel as tussen die owerhede en die bevolking is. So, byvoorbeeld, is die politieke regime van Japan demokraties, en die regeringsvorm is 'n grondwetlike monargie.

Aangesien ons oor die verskille in hierdie konsepte praat, is dit logies om op hul tipologie te fokus. Politieke wetenskap beklemtoon demokratieseen terroriste (outoritêre en totalitêre) tipes regimes. Wat die regeringsvorme betref, is daar baie meer:

  • Staat: federaal (Australië), Islamities (Afghanistan), multinasionaal (Bolivia), eenheid (Sri Lanka).
  • Republiek, insluitend federaal (Oostenryk), unitêr (Bangladesj), Islamities (Iran). Die republikeinse regeringsvorm is inherent in die meeste moderne state, insluitend Rusland.
  • Monargie - grondwetlik (Japan), absoluut teokraties (Vatikaan), absoluut (Brunei), parlementêr (Spanje). Die monargie, as sodanig, is Oman.
  • Parlementêre Prinsdom (Andorra).
Japannese politieke regime
Japannese politieke regime

Soos jy kan sien, is die vorme van regering meer uiteenlopend. Boonop bestaan sommige van hulle net in een staat. 'n Voorbeeld hiervan is die Vatikaan, Andorra, Iran, Bolivia, Sri Lanka, Spanje, Afghanistan.

Kenmerke van politieke regimes volgens Aristoteles

Deur die materiaal vir hierdie artikel te bestudeer, was ek verras deur die benadering tot politieke regimes wat deur Aristoteles voorgestel is. Dit het vir my gelyk of in sy werk "Politiek" die essensie van die staatstelsel in die mees toeganklike en korrekte interpretasie aangebied is. So, Aristoteles het 6 hoof politieke regimes uitgesonder. Hiervan was drie korrekte vorms, en drie was hul perverse variasies.

  • Die korrekte politieke regime is (volgens die groot filosoof) 'n monargie, 'n aristokrasie en 'n staat. Hulle korrektheid lê daarin dat die optrede van die regering op die voordeel van burgers gemik is.
  • Verdraaiddie politieke regime is 'n verdraaiing van die beginsels van "korrektheid". Dit sluit tirannie, oligargie en demokrasie in. In hierdie regeringstelsels is die optrede van die owerhede gemik op "goed vir hulself."

'n Interessante feit is dat Cicero, by die vertaling van hierdie verhandeling, volgens sommige bronne, die konsep van "politiek" vervang het met die konsep van "republiek", wat die moontlikheid van korrekte persepsie van die teks drasties beïnvloed het. (Republiek in daardie dae was een van die name van die Romeinse Ryk.)

Legitimiteit van regimes

Baie stel sekerlik ook belang in die vraag waarom sommige regimes, wat gewelddadige verwerping moet veroorsaak, vir baie eeue onwrikbaar bly?

wat is die politieke regime in Rusland
wat is die politieke regime in Rusland

Om sulke goedkeuring aan te dui, is daar so 'n term soos "legitimiteit". Dit impliseer dat die burgers van die staat die orde en metodes wat deur die owerhede gebruik word erken as korrek en aanvaarbaar. Terselfdertyd is daar feitlik geen pogings onder die bevolking om die bestaande orde in die samelewing te ontwrig nie, geen pogings word aangewend om die regering omver te werp en die stelsel te verander nie. Alle optrede en eise van die owerhede word as natuurlik, noodsaaklik en die enigste ware beskou. Stem saam, dit is baie soortgelyk aan watter soort politieke regime in Rusland (meer presies, die USSR) bestaan het tydens die bewind van I. V. Stalin. Dit is op hierdie beginsel dat Noord-Korea al dekades lank bestaan.

legitimiteit
legitimiteit

Wat is die rede vir sulke "onderdanigheid" aan die kant van die bevolking? Korrek geboude ideologie. Wettige politieke regime is mag,wat gebaseer is op oer- en antieke tradisies, godsdiens, politieke oriëntasie (wat ook as 'n soort godsdiens beskou kan word), asook die beginsels van rasionaliteit.

Aanbeveel: