Die onluste in die VSA: 'n ongeluk of 'n patroon?

INHOUDSOPGAWE:

Die onluste in die VSA: 'n ongeluk of 'n patroon?
Die onluste in die VSA: 'n ongeluk of 'n patroon?

Video: Die onluste in die VSA: 'n ongeluk of 'n patroon?

Video: Die onluste in die VSA: 'n ongeluk of 'n patroon?
Video: Die Antwoord - Baita Jou Sabela feat. Slagysta (Official Video) 2024, November
Anonim

2014 was in baie opsigte 'n tyd van wonderlike, maar baie skrikwekkende gebeure. Boodskappe uit verskeie wêrelddele het die publiek in skok en afgryse gedompel. Die planetêre hegemon het nie sonder sulke onaangename aandag gebly nie. Die hele wêreld was verras deur die onluste in die Verenigde State. Dit wil voorkom asof in hierdie “samelewing van voorspoed en demokrasie” niks sleg kan gebeur nie. Die media het egter’n ander prentjie getoon. Wat het gebeur en hoekom? Kom ons vind uit.

Begin: gebeurtenisreeks

onrus in die VSA
onrus in die VSA

Die stad Ferguson (VSA) het die arena van gebeure geword. Die onluste daar het begin met een, sê hulle, nogal 'n doodgewone gebeurtenis.’n Polisiebeampte het’n swart tiener geskiet. Klink, jy sien, baie skrikwekkend. Hoe kan dit wees dat die wetstoepasser sy hand (veral 'n wapen gebruik) teen 'n kind opgesteek het? Baie bronne beweer egter dat die kind nog iets was. Die tiener was besig met klein diefstal. Daar word gesê dat hierdie tieners 'n kriminele rekord het. Boonop laat die wet van die land die polisie toe om wapens te gebruik. Ja, en die statistieke (wat "'n hardnekkige ding is") meld dat die saak nie is niewas uit die gewone. Dit gebeur gereeld. Maar hierdie spesifieke geval het aanleiding gegee tot onrus in die Verenigde State, het onrus in die samelewing veroorsaak. Meegevoel is betuig met die familie van die oorledene, politieke leiers het met mekaar gestry om 'n beroep op die nasie te doen en konkrete optrede van president Obama geëis.

Ontwikkeling van gebeurtenisse

ferguson ons onluste
ferguson ons onluste

Die hele planeet het binne 'n paar uur baie oor die stad Ferguson (VSA) geleer. Onrus en onrus het lank sy plek op die voorblaaie van nuusportale verseker. Die gebeure is deur baie nuuskierige oë regoor die wêreld gevolg. Die onluste in die VSA het soos onsin gelyk. Dit kon nie wees nie, maar almal het nou die regstreekse uitsending gekyk. Wêreld omgekeer? Vir etlike dae het skares betogers die paaie en strate van Ferguson beset. Die polisie het hulle terloops sonder veel seremonie probeer uiteenjaag. Mense het geëis dat die skuldige polisieman swaar gestraf word. Die ondersoek het gesloer. Volgens korrespondente van die toneel het “radikale elemente” van buurstate na die stad begin stroom. Inwoners van Washington het by die aksie aangesluit. Die onluste in die Verenigde State het gedreig om in 'n landwye aksie te ontaard (of wou ander volke, moeg vir die willekeur van die hegemoon, dit net hê?).

Brei die oorsig van gebeurtenisse uit

Die betekenis van enige sosiale verskynsel kan nie verstaan word sonder 'n deeglike studie van alle omstandighede, neigings en kragte in die samelewing nie. So, die Ferguson-voorval was nie die eerste nie, en terloops ook die laaste. Maar die publiek het daarop gereageer. Wat het op daardie oomblik gebeur in die politieke veld van die land? Spandeer net eenminuut, kan ons uitvind (of onthou) dat die verkiesingswedloop reeds in volle swang in die Verenigde State was. Olifante en Donkies het geveg om setels in die Huis van Verteenwoordigers.

onluste in die Verenigde State in 1992
onluste in die Verenigde State in 1992

Die verkiesings was intermediêr. Nietemin, in 2014 het hulle duidelik baie betekenisvol vir beide partye geword. Obama-ondersteuners (Demokrate) het tradisioneel op die swart bevolking staatgemaak. Hul teenstanders het besluit om die grond onder die opponent se voete te sny. Dit kan die verklaring wees vir hierdie gebeure wat die wêreldmedia vir etlike maande geruk het.

Provokasie of patroon?

Ferguson is net 'n arena vir 'n verkiesingskouspel? Dan is dit dalk alles opgestel? Laat 'n wrede, maar 'n enkele gebeurtenis? Dus, heel waarskynlik, sal die belangstellende leser dink. Sommige kenners het in elk geval besluit om dit ook uit te vind. As gevolg van die peilings het dit geblyk dat die houding van landsburgers jeens die polisie, sowel as wetstoepassers jeens oortreders daarvan, sterk afhang van die kleur van die vel (al is dit nie’n heeltemal polities korrekte opmerking nie). Hier is die data wat in Augustus 2014 deur Gallup gepubliseer is. Hierdie organisasie het burgers vrae gevra oor hul houding teenoor wetstoepassingsagentskappe. Dit het geblyk dat 59% van “wittes” vertroue in die polisie het. Die vertroue van swart Amerikaners is baie laer – slegs 37%. Daarbenewens is daar studies wat toon dat swart Amerikaanse burgers meer geneig is om tronk toe te gaan, hulle is minder geneig om deur die howe vrygespreek te word, ensovoorts. Daarom, as die Ferguson-gebeure uitgelok is, dan is die grond vir verontwaardiging steeds werklik.

1992 Amerikaanse onluste

onluste in die Verenigde State
onluste in die Verenigde State

Jy moenie aanvaar dat massademonstrasies van burgers nie voorheen in die State plaasgevind het nie. Glad nie. In Los Angeles terug in 1992 was dit reeds die geval. Toe slaan vier wit polisiebeamptes die swart man. Rodney King was skuldig aan spoed. Hy het geweier om sonder weerstand aan die owerhede oor te gee, waarvoor hy erg geslaan is. Die hof se vryspraak teen die polisiebeamptes het toe onluste in die Verenigde State veroorsaak. Afro-Amerikaners het hulself nie beperk tot eenvoudige protes nie. Hulle het meer as 5 000 geboue verbrand. Protestante het wapens teen die polisie gebruik, regeringskantore bestorm.

Interessant genoeg, in beide beskryfde gevalle was daar soortgelyke redes vir die begin van onrus. Die wit bewaker van orde het die grondwetlike regte van 'n Afro-Amerikaner geskend. En die dele van die bevolking wat by die betogings betrokke was, was ook soortgelyk. Dit het alles begin met Afro-Amerikaners, gevolg deur Hispanics en immigrante.

Aanbeveel: