Regs-regs magte het 'n saamtrek gehou … Die sentrum-links het nie die wetsontwerp ondersteun nie … Hierdie woorde word voortdurend van TV-skerms gehoor, dit kan op koerante gesien word. Wie is die regses en linkses waaroor gedurig gepraat word? En hoekom word hulle so genoem?
Oorsprong van terme
Hierdie definisies van politieke strominge is nogal oud. Hulle het tydens die bourgeois-revolusie in Frankryk verskyn. En hulle het 'n absoluut letterlike betekenis gehad.
Dit wil sê, daar was regtig linkses, regtig regses en regte sentriste. Bloot omdat dit is hoe ondersteuners van sekere politieke bewegings setels in die parlement ingeneem het. Aan die linkerkant het die linkerkant gesit, en aan die regterkant - die regte regterkant. Wie was hierdie mense? Verteenwoordigers van drie partye: Feuillants, Girondins en Yakboins.
Die Feuillants was getroue ondersteuners van die monargie wat destyds in Frankryk bestaan het. Hulle was die eerste "regses". Wie is die linkses? Hulle teenstanders, die Jakobyne, is revolusionêre en ondermyners van die fondamente. En in die middel was die Girondins - 'n gematigde party wat die idee ondersteun het om 'n republiek te skep, maar nie in so 'n radikale vorm soos die Jakobyne nie.
Draai regs rotonde
Dit is hoe hierdie terme ontstaan het. Verder, as hulle aanvanklik juis die ondersteuners van die monargie en die bourgeois republiek genoem is, dan het hierdie woorde later bloot konserwatiewes begin aandui wat die behoud van die ou stelsel voorstaan, en radikale wat na beduidende veranderinge streef. Die gevolg hiervan was 'n snaakse taalkundige voorval. Tydens die Franse Rewolusie het die Yakboins geveg vir die omverwerping van die monargie en die skepping van 'n bourgeois republiek. En hulle was aan die linkerkant. En toe, baie jare later, het burgerlike republieke die politieke norm geword. En die revolusionêres het reeds vir sosialisme geveg. Uit gewoonte is sulke vurige vegters met die bestaande stelsel linksgesindes genoem. Maar wie is die regtes? Natuurlik is hul opponente konserwatiewes. Dit wil sê, reeds ondersteuners van die bourgeois tendens. Dit is hoe die terme beide hul vorige betekenis behou en dit verloor het. Die revolusionêre het aan die linkerkant gebly, maar nou het hulle nie vir die bourgeois republiek geveg nie, maar daarteen.
So regs links
Later het die terme hul betekenis verskeie kere verander. In die dertigerjare in Duitsland, op die vraag: "Wie is die regses?" daar kon net een antwoord wees.
Natuurlik die Nasionaal-Sosialistiese Werkersparty! Maar na hierdie tendens word nou net as fascisme verwys. Hierdie tendens het niks in gemeen gehad met die Franse ondersteuners van die monargie of die Russiese aanhangers van die leer van die bourgeois republiek nie.
In die 60's in Frankryk het regses 'n politieke tendens beteken wat die moontlikheid van gelyke regte en geleenthede vir alle lede van die samelewing ontken het.
Natuurlik wat om te gee’n duidelike antwoord op die vraag watter soort politieke tendens dit is, is onmoontlik. Want oral was daar verskillende reg. Wie hierdie mense is en wat hulle wil hê, hang af van die land en van die historiese tydperk.
Konserwatiewes en innoveerders
Die enigste ding wat alle regse partye verenig, is dat hulle per definisie konserwatief is. Die mag wat opstaan vir die behoud van die bestaande sisteem is die regses, vir sy kategoriese omverwerping – die linkerkant. En die ondersteuners van konsekwente verandering en kompromie is sentriste.
Moderne regse partye is geneig om private eiendom te respekteer, 'n sekere vlak van klasongelykheid as natuurlik en onvermydelik te beskou, en bepleit 'n sterk vertikale mag.
Hierdie taamlik konserwatiewe kursus word gevolg deur partye gebaseer op godsdiens of die beginsels van nasionale identiteit.
Dit is hoe die gemiddelde reg lyk. Wie is die linkses dan?
Nou hou sulke strominge by die konsep om die invloed van die staat op die lewens van burgers te minimaliseer. Daar word dikwels voorgestel om openbare eienaarskap van die produksiemiddele in te stel - ten minste die grootstes. En natuurlik staan hulle vir totale en universele gelykheid. Dit is op 'n manier utopies. Die linkse partye sluit gewoonlik sosialiste, kommuniste, anargiste en bewegings in wat op die beginsels van klasgelykheid gebaseer is – werkersverenigings, vakbonde. 'n Interessante paradoks. Terwyl nasionalistiese strominge geneig is om linksgesinde te wees, is die verskillende bevrydingsbewegings waarvoor hulle vegonafhanklikheid – inteendeel, reg.
Kritiek op terme
Op die oomblik bestaan so 'n bipolariteit van partystelsels slegs in koerante en in die gesprekke van die dorpsmense. Politieke wetenskaplikes verkies om meer presiese definisies te gebruik.
Tog is die politieke prentjie van die wêreld, bestaande uit links, regs en sentriste, oorvereenvoudig. Baie ideologieë het duidelike grense verloor, minder radikaal geword, so dit is reeds moeilik om te sê of hulle konserwatiewes of, omgekeerd, ondersteuners van verandering is.’n Politieke stroming kan terselfdertyd glo dat die staat sosiale lewe en die ekonomie verskuldig is, soos tipies is van regse strominge. Maar as hierdie invloed deur die owerhede gebruik sal word vir tipies “linkse” doelwitte – om gelykheid te verseker en sosiale beskerming te waarborg.
'n Goeie voorbeeld is baie naby. Op die oomblik is dit nogal moeilik om te bepaal wie regs en links in die Oekraïne is - ten minste in terme van die klassieke interpretasie van terme.
Praktiese probleme met klassifikasie
Ondersteuners van die DPR en LPR posisioneer hulself as linkse partye. Maar terselfdertyd lê hul idees eerder in die vlak van regses. Die grootste struikelblok is immers die ongrondwetlike magsverandering in die republiek, en dit is die “separatiste” wat nie hierdie veranderinge aanvaar nie. Hulle politieke platform is absoluut konserwatief.
Dis net so moeilik om te verstaan wie die regse radikale in die Oekraïne is. Want daar is niks oor van tradisionele konserwatisme nie. "Regte Sektor" is niesoveel 'n posisiedefinisie as 'n titel. Hierdie nasionaal georiënteerde party het in 2013 aktief deelgeneem aan die verandering van die politieke bestel, hoewel dit per definisie die lot van linkse partye is.
Natuurlik word die terme in hierdie geval nie in die klassieke internasionale sin van "konserwatiewes en innoveerders" gebruik nie, maar in 'n spesifieke een, gevorm deur plaaslike tradisies. Die linkses is kommuniste, die regses is nasionaliste. Dit is onwaarskynlik dat hierdie terme met so 'n wye reeks interpretasies as korrek beskou kan word.
