In die eerste plek is dit die moeite werd om daarop te let dat fraseologiese eenhede noodsaaklike komponente van die woordeskat van die Russiese taal is. Hulle word al vir baie eeue gebruik en verloor feitlik nie hul essensie nie, alhoewel hulle 'n paar veranderinge ondergaan. Maar wat is die betekenis van die uitdrukking "buig voor die voete"? Is daar ander interessante fraseologiese eenhede wat dieselfde betekenis het?
Oor fraseologismes
In die Russiese taal is daar nie net individuele woorde wat die werklikheid rondom ons beskryf nie, maar ook hele frases. Sulke uitdrukkings bestaan uit twee of meer woorde wat iets in 'n enkele betekenis kombineer. Hulle skep 'n figuurlike uitdrukking wat stabiel is in sy samestelling. Dit is hierdie frases wat fraseologiese eenhede genoem word.
Om die belangrikheid van hierdie eenheid van Russiese woordeskat te verstaan, moet jy die frekwensie van die gebruik daarvan ontleed. Ken jy byvoorbeeld die betekenis van die idioom "hang noedels"? Almal weet dat so 'n uitdrukking dui op misleiding of opsetlike misleiding van 'n persoon. Hier kan gesien word dat die fraseologiese eenheid in sy betekenis nie uit die semantiek van elkeen volg niewoorde daarin vervat.
Om dit eenvoudig te stel, 'n fraseologiese frase is 'n kombinasie van woorde inherent aan slegs een taal, wat bepaal kan word deur die volgende kenmerke:
- het 'n stabiele vorm;
- word nie bepaal deur die betekenis van die woorde daarin, indien individueel geneem nie;
- dikwels nie woordeliks vertaal nie, want die betekenis is verlore (dikwels sukkel buitelanders om te vertaal);
- versier die tong met helder emosionele kleur;
- voldoen dikwels nie aan moderne taalstandaarde nie, en is dus grammatikale argaïsme.
Fraseologismes is spesifieke draaie van spraak of, met ander woorde, idiome wat so dig in gesproke en geskrewe spraak beset word dat dit soms nie meer opgemerk word nie.
Buig voor jou voete
Die uitdrukking hierbo beteken "om meerderes te groet" of "om te bedel, iemand vir iets te smeek". Met hierdie uitdrukking kan jy respek vir iemand beklemtoon, erkenning van sy mag. Die frase impliseer ook dat mense verskillende sosiale status het en dat die persoon wat vra verwys na 'n ander persoon hoër op die sosiale leer.
'n Ander vorm van hierdie idioom is “om voor die moeder se voete te buig”. Hier word haar gesag onder kinders, haar mag erken. Voorheen was ouers uitsluitlik aan "Jy" gerig en eers nadat hulle na die vloer gebuig het. Dit was veral belangrik om dit te doen wanneer daar met die ma gekommunikeer word, wat gegee hetn lewe. Dikwels beteken so 'n fraseologiese eenheid 'n manifestasie van dankbaarheid aan die kant van kinders en diepe respek.
Hierdie uitdrukking beteken nie vernedering nie
Dikwels, wanneer jy verlof moet neem van jou baas by die werk, kan jy die verontwaardigde "Ja, ek sal nie voor sy voete buig nie!" hoor. Die gebruik van hierdie fraseologiese eenheid in hierdie situasie is nie heeltemal korrek nie, en daarom het 'n ander, nie minder hardnekkige uitdrukking verskyn: "Om aan jou voete te wentel". Dit dra meer die betekenis van vernedering voor iemand oor, wat meer gepas is vir hierdie situasie.
Maar om iemand 'n "kowtow" te gee, is in werklikheid dieselfde as om na 'n persoon te kom en "voor sy voete te buig". Dit benadeel nie die innerlike self nie. Inteendeel, dit beklemtoon diepe respek vir iemand.
Daar kan gesê word dat die betekenis van die fraseologiese eenheid "buig aan die voete" 'n dieper betekenis het as wat dit aanvanklik mag lyk. So, dikwels word hierdie frase in vyf betekenisse ontbind.
- Herhaalde neiging, herhaaldelik. Byvoorbeeld, buig voor beelde in 'n kerk.
- Om myself voor iemand te verneder. 'n Trotse mens buig nie voor die voete voor ander nie.
- Aanbidding. Buig voor afgode.
- Groet iemand. "Buig voor jou voete" - sê hallo.
- asseblief. Maak eerbetoon. Vra, smeek.
In een of ander vorm word frases oor kowtow dikwels in Russiese literatuur gevind, ongeag of dit modern is of nie. Verbasend genoeg, selfs vandag verloor hierdie fraseologiese eenheid nie sy relevansie nie.
Wat almal weet
In my gunstelingmiljoene kykers van die fliek "Ivan Vasilievich Changes His Profession", is daar 'n toneel wanneer tsaar Ivan die Verskriklike en die klerk van die ambassadeorde Feofan 'n brief skryf. Die koning dikteer die volgende: “Aan die hemelse dorpie, die monnik abt Kozma. Tsaar en Groothertog van die hele Rusland. Hy slaan met sy voorkop. Nadat hulle geskryf het, het hulle in die lag uitgebars. Wat het die tsaar en die diaken so laat lag? Wat is agter die frase "slae met 'n voorkop"? Is dit sinoniem met "buig aan die voete"?
Dit is nodig om die betekenis van die fraseologiese eenheid in ag te neem. Die uitdrukking "slae met 'n voorkop" kan oorgedra word as 'n boog na die voete, 'n lae boog. Die volgende konsepte stem ooreen met hierdie fraseologiese eenheid:
- vra;
- kniel;
- boog;
- bid;
- gehoorsaam;
- sê hallo.
Dit blyk dat die verskil tussen die twee fraseologiese eenhede "klop met 'n voorkop" en "buig by die voete" is dat die tweede een 'n dieper betekenis het, terwyl die frase wat in die fliek gebruik word, nouer gefokus is. Op die oomblik word dit dikwels gebruik as 'n "vlieënde uitdrukking" - 'n frase wat bekend geword het danksy 'n boek, film, optrede van 'n ster of politikus, ensovoorts. Maar word die woorde van Ivan Vasilyevich korrek gebruik?
Hy slaan met sy voorkop
Hierdie bewoording het Russiese wortels en gaan terug na die dae toe dit algemeen was om voor die tsaar in Rusland neer te buig. Oorweeg die betekenis van die frase woordeliks.
Wat is 'n voorkop? In antieke tye was dit die naam van die menslike voorkop. Dit blyk dat om met die voorkop te slaan is om met die voorkop te slaan. En sodra dit aanvaar isbuig voor die koning tot op die grond, dan slaan hulle hul voorhoofde daarteen. So het die bojare dankbaarheid teenoor die soewerein getoon of sy aandag getrek. Danksy dit het 'n nuwe woord verskyn: 'n petisie is 'n dokument wat aan die koning voorgelees word en vergesel word van 'n boog na die grond.
Tsaar John Vasilyevich
So wat het Tsaar Ivan die Verskriklike en die klerk Feofan laat lag? Nadat die frase "hy slaan met sy voorkop" ontleed is, is dit duidelik dat die tsaar se nederigheid teenoor abt Kozma hier geïmpliseer moet word. Op daardie tydstip het die abt in die Kirillo-Belozersky-klooster gedien. Hierdie situasie het plaasgevind in September 1537, toe Ivan die Verskriklike 'n petisie aan die klooster geskryf het.
Dit het mettertyd een van die bekendste dokumente van die XVI eeu geword. As jy dit op die internet kry, sal jy agterkom dat dit heeltemal versadig is met sarkasme, wat uit elke frase deurkom. Hierdie petisie was glad nie sy nie. Tsaar Iwan die Verskriklike het begin met selfveragtende woorde en het geleidelik oorgegaan na die kern van hierdie brief – en beskuldig Abt Kozma en sy kloosterbroers van ondankbaarheid en skending van dissipline. In hierdie geval was agter die frase “hy slaan met sy voorkop” die gedagte aan straf en verontwaardiging.
Die een wat hierdie "petisie" van die eerste reëls af ontvang het, het al die aggressie in die reëls daarvan gevoel. En die oorwoë fraseologiese eenheid het net die ontvangde indrukke versterk.
So wat nou?
Natuurlik dui die gebruik van fraseologiese eenhede deur 'n persoon op sy opvoeding en geletterdheid. Die belangrikste ding is om hulle behoorlik te gebruik. Maar meer belangrik, watter betekenis ook alfrases, meer waardevol is wanneer woorde ooreenstem met dade.
