Misdade teen die mensdom: definisie, tipes, internasionale samewerking en verantwoordelikheid

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 02:56

Misdade teen die vrede en veiligheid van die mensdom is in stryd met die idee van humanisme en die ontwikkeling van die beskawing langs hierdie pad. Vir duisende jare streef ons samelewing geleidelik na 'n helderder, meer vreedsame bestaan, die evaluering van 'n persoon en sy regte volgens sy verdienste. Vooruitgang in hierdie rigting was veral in die afgelope eeue merkbaar. As in die Middeleeue onskuldige mense wat van heksery beskuldig is lewendig op die brandstapel verbrand is, het die meeste moondhede vandag die doodstraf in beginsel afgeskaf of 'n moratorium daarop ingestel. Dit ontken egter nie die feit dat die afgelope eeu, soos historici oortuig is, een van die wreedste in die wêreldgeskiedenis was nie.

Waaroor gaan dit?

Dit was in die twintigste eeu dat misdade teen die vrede en veiligheid van die mensdom oorweeg is. Ryk aan militêre konflikte en verskriklike gebeure, het hierdie eeu regsgeleerdes en humaniste 'n groot hoeveelheid stof tot nadenke gegee. BYverlede eeu het hulle begin om nuwe dokumentasie aan te neem wat daarop gemik is om die menslike lewe te verbeter en die samelewing in 'n meer beskaafde een te verander. Die term is die eerste keer geskep toe dit nodig was om die Ottomaanse optrede teenoor die Armeniërs te beskryf. Die magte, verenig in die Entente-alliansie, het gesamentlik gekant teen wat besig was om te gebeur, hoewel hulle in werklikheid niks kon doen nie weens die gebrek aan regsdokumente wat dit sou toelaat. Toe het die behoefte om 'n wetlike raamwerk te vorm duidelik geword, wat 'n herhaling van die situasie in die toekoms sou uitsluit.

Eers het die konsep van "misdaad teen die mensdom" in die Volkebond begin oorweeg word. Geleidelik het hierdie term die voorwerp van aandag van die VN geword. Die dekodering van die konsep is baie keer hersien, die beskrywing daarvan is aangevul. Ongeveer 'n halfeeu gelede is 'n konvensie aangeneem wat die moontlikheid uitgesluit het om die verjaringstydperk vir sulke handelinge te bepaal. Van daardie oomblik af het die regsgemeenskap uitgekom om bose magte te beveg, en dit duidelik gemaak dat dit nie sou werk om ongestraf te bly nie.

Om te verstaan wat hierdie misdade is, kan jy na die geskiedenis van ons wêreld draai en 'n paar gevalle herroep wat in die praktyk goed demonstreer waaroor dit gaan.

Nuremberg-proewe

Van al die sake wat onder die bepalings van die konvensie oor misdade teen die mensdom val, is die bekendste die gebeure wat in die raamwerk van die Neurenberg-verhore ondersoek is. Die proses is vernoem na die naam van die plek waar die geleentheid gereël is. Gedurende die jaar het verteenwoordigers van verskillende lande probeer vasstelwat die strawwe moet wees vir die leiers van Duitsland gedurende die tydperk van fascistiese mag. Tot op hierdie oomblik het die geskiedenis eenvoudig nie mense geken wat so 'n groot aantal sterftes sou veroorsaak nie.

Teen die tyd dat hierdie proses begin het, was die probleem om verantwoordelikheid vir misdade teen die mensdom toe te ken te wyte aan die gebrek aan 'n instansie wat mense op internasionale vlak kon oordeel. Verantwoordelike persone is gekonfronteer met die behoefte om dringend dokumentasie op te stel en te aanvaar, 'n tribunaal te vorm om die hof te organiseer. Daar was feitlik nie geld daarvoor nie. Volgens moderne historici is die gebeure van daardie tye 'n belangrike stap vorentoe in die geskiedenis van die menslike gemeenskap. Dit was toe dat die wêreld besef het dat die voormalige gebrek aan orde en straffeloosheid iets van die verlede word. Persone wat in oorlogstyd misdade gepleeg het, sal beslis verantwoordelik gehou word vir al hul dade. Soos dit duidelik geword het, is dit onmoontlik om 'n oorlog te begin, om mense te martel en dood te maak sonder om verskriklike straf hiervoor te ontvang. Voorheen was die maksimum wat gevrees kon word, verwydering van die mag. Die Neurenberg-verhore was die eerste wat doodstraf toegelaat het.

Woorde en name

Toe die proses in Duitsland 'n algemene beskrywing gegee het van misdade teen die veiligheid van die mensdom, is die dade geformuleer as 'n beleid van vervolging, onderdrukking, vernietiging van diegene wat die mag van die Nazi's teëgestaan het. Sulke leiers het mense gevange geneem sonder om verhoor te hou, die onskuldiges vervolg en verneder, mense in slawe verander, gemartel, vermoor. Sulke beskuldigende frases enkan tot vandag toe rillings by 'n beïnvloedbare persoon veroorsaak.

Op daardie oomblik is 19 mense beskuldig, almal van hulle is skuldig bevind. Die beskuldigdes het onder andere Göring, Hess ingesluit. Die graad van straf het gewissel – iemand was vir 'n dekade of meer in die tronk, iemand is die doodstraf opgelê. Dit was die grootste hof wat toegewy is aan onwettige dade teen die samelewing. Dit word as die bloedigste in die menslike geskiedenis beskou.

Ooslike gebiede

'n Soortgelyke geleentheid gewy aan internasionale misdade teen die vrede en veiligheid van die mensdom in die oostelike lande is in Tokio georganiseer. Nog twintig mense het voor die tribunaal verskyn en aanklagte ontvang. Alles is egter nie so duidelik nie. Volgens regsgeleerdes is atoombomme wat op Japannese stede gegooi word gebeurtenisse wat ook onder die oorwoë kategorie van onwettige dade val. Die mense wat verantwoordelik is vir hierdie prestasies is op geen manier gestraf nie. Hulle het verskeie pogings aangewend om 'n verhoor te organiseer, maar elke keer is die aktiviste geweier, en in werklikheid het die proses nooit begin nie.

Pol Pot

Dit het so gebeur dat die internasionale gemeenskap nie dadelik agterkom wat in die Oosterse moondhede gebeur nie. In die besonder, rondom die sewentigerjare in Kambodja, Viëtnam, het die Khmer Rouge meer aktief geword. Hulle misdade teen die veiligheid van die mensdom op internasionale vlak het reeds in die huidige millennium aandag getrek. Miljoene mense het slagoffers van die kommunistiese beweging geword. Linkse ekstremiste onder leiding van Paul Pot was aktief gedurende die 75-79's. Gewone mensegedeporteer, onderdruk, uitgemoor. Op daardie oomblik is plaaslike bestuurders aangevuur met haat vir alle neigings uit die Weste, en die intelligentsia-lae van die samelewing het 'n spesiale negatief in hulle veroorsaak. Dit was moontlik om 'n slagoffer van teregstelling te word, want jy dra 'n bril, jy het 'n boek in Latyn by die huis. Die plaaslike heersers het nie te veel gedink toe hulle met godsdienstige mense vergader het nie – almal het ook op die dood gewag. As iemand dit gewaag het om mening te gee dat hulle nie saamstem met die beleid van die regerende mense nie, was die straf die dood. Selfs al het 'n persoon egter niks gesê nie, dit nie gedoen nie en nie eers daaraan gedink nie, kan hulle steeds beskuldig en geskiet word.

Die dokumente het bewyse bewaar van 'n groot aantal misdade teen vrede en die mensdom wat gedurende daardie tydperk gepleeg is. Westerse regsgeleerdes het die volksmoord egter lank ontken. Die Khmer Rouge-heerskappy het in die laat 70's geëindig, en hul leier het 'n natuurlike dood in die 90's gesterf. Daar was geen verhoor vir hom nie. Teen die begin van die huidige millennium was daar net vyf mense wat in daardie saak beskuldig is. Twee van hulle het nie die oomblik van vonnisoplegging gehaal nie.

Meer oor resultate

Kang Kek Yeu was vir 35 jaar in die tronk in ooreenstemming met die kodes van misdade teen die vrede en veiligheid van die mensdom. Die ander twee is lewenslange tronkstraf opgelê. Gegewe die ouderdom van die veroordeeldes, dan kan die vonnis vir die derde beskuldigde as lewenslange beskou word.

Die rede vir die lae aantal gevangenes, meen sommige, is dat die Kambodjaanse owerhede nie ten volleverwys die saak na internasionale howe. Die vergaderings is hoofsaaklik binne die staat georganiseer. Onder die regters was daar hoofsaaklik persone wat opgetree het as verteenwoordigers van 'n moondheid wat skade gely het deur kommunistiese aktiwiteite.

Joego-Slawië

Die gebeure wat in hierdie land plaasgevind het, het ook onder die bepalings van die kode van misdade teen die vrede en veiligheid van die mensdom geval. Eers het die staat 'n slagoffer van vyandelikhede geword, toe het 'n grootskaalse verhoor begin. Vir die eerste keer is die regters in 1993 byeengeroep, en die verhore het geëindig in 2017. Nie elke skuldige is gevind en in hegtenis geneem nie. Sommige word nog gesoek, en in die geval van 'n amptelike suksesvolle vang, sal hierdie mense ook beoordeel moet word. Tot die einde van die 80's het nasionalistiese sentimente baie sosialistiese magte gespoel, en dit is ook in Joego-Slawië waargeneem. Vir 'n paar dekades, binne die staat, het hulle probeer om die konflik in toom te hou, maar teen die 90's het die mislukking van so 'n beleid duidelik geword. Elke nasionaliteit het daarna gestreef om onafhanklik te word. Die Serwiërs wou die land behou, die res het probeer uitstaan.

Dit het so gebeur dat oorlogsmisdade teen die mensdom in die Joego-Slawiese lande deur talle partisane gepleeg is, met die deelname waarvan 'n grootskaalse en baie wrede oorlog ontwikkel het. Gewone mense is vermoor vir hul geloof en nasionaliteit. Mense is gemartel, en die owerhede was ongelooflik wreed. Op wêreldvlak het regsgeleerdes, terwyl hulle opgemerk het wat gebeur, besluit om 'n tribunaal byeen te roep. Dit was die tweede groot gebeurtenis van sy soort ná die voltooiing van die verhoor van die Duitsers en Japannese.

Meer oor die resultate

In totaal is 142 mense verhoor. Meestal beoordeel Kroate, Serwiërs. Die bekendste is Ratko Mladic, wat tot lewenslange tronkstraf gevonnis is. Die naam van Radovan Karadzic, wat tot vier dekades tronkstraf gevonnis is, was nie minder hard uitgespreek nie. Serwiese president Slobodan Milosevic is voor die uitspraak dood. Volgens baie is hy die hoofrede vir wat gebeur het.

Rwanda

In hierdie land het die Tutsi- en Hutu-konflik op 'n sekere stadium begin. Terselfdertyd is misdade teen die mensdom gepleeg. Etlike honderdduisend burgerlikes het tydens die konflik gesterf. Dit het weliswaar amper op dieselfde tyd gebeur toe mense in Joego-Slawië gesterf het, so die wêreldgemeenskap het nie aandag aan Rwanda gegee nie. Baie het eenvoudig nie belang gestel in wat in afgeleë Afrikalande gebeur nie. In die 90's het 'n burgeroorlog op die grondgebied van die staat uitgebreek. Die Patriotiese Front het die Hutu-regering teëgestaan. Betreklik suksesvolle pogings is aangewend om die mense te kalmeer, eers is 'n wapenstilstand gesluit, maar die bevolking blyk gepolariseer te wees. Op baie maniere het die konflik eskaleer weens die langtermyn ontstoke situasie danksy die media.

In April 1994 is 'n vliegtuig met twee presidente neergeskiet - insluitend Rwanda. Elke dag vir etlike maande in 'n ry is duisende mense in die land vermoor. Regeringstrukture het wapens aan die Hutu's uitgedeel. Teen Julie het die wêreldgemeenskap besluit om te stop wat gebeur het, en teen die herfs het dit geslaag. Die Tribunaal is drie jaar later georganiseer.93 mense het voor die hof verskyn, waarvan 12 vrygespreek is. Verskeie is tot lewenslange tronkstraf gevonnis. Dit was toe dat een van daardie geïsoleerde gevalle van skuldigbevindings vir aktiwiteite as joernalis gebeur het - en terselfdertyd vir misdade teen die mensdom. Die verhoor het in 2012 geëindig. Verskeie beskuldigdes moet nog gevind word.

Meer oor definisie

So, wat is dit - misdade teen die mensdom, waarvoor hulle tot die volle omvang van die wet gestraf word, ongeag hoe lank gelede die daad plaasgevind het? Daar is verskeie definisies. 'n Volledige lys van handelinge wat op hierdie manier geklassifiseer word, word in die ICC-statuut, wat in 1998 geformuleer is, gegee. Hierdie dokument is sedert Julie 2002 van krag. Teen Julie 2013 is die dokument deur 122 magte erken.

Op nasionale vlak, as die tipe handelinge wat oorweeg word, is dit gebruiklik om misdade teen 'n vreedsame situasie, die mensdom, sowel as alle militêre wat in die Strafkode aangeteken is, te verstaan. Die Statuut bevat reëls vir die harmonisering van definisies wat in verskillende lande op internasionale vlak van krag is. Om sulke misdade te straf, is dit nodig om 'n geregtelike hersiening te reël, maar in die meeste gevalle kan so 'n gebeurtenis binne die land slegs uitgevoer word in toestande van verhoogde gevaar, onstabiliteit, aangesien die howe nie voldoende onafhanklik is nie, kan nie 'n onpartydige besluit, en het nie die geleentheid vir 'n normale oorweging van die omstandigheid nie. Die dokumentasie wat militêre dissipline bepaal, dui die reëls, voorwaardes, maatreëls aan waarvolgensgestraf as iemand die reëls oortree. Selfs die doeltreffendste gebruik van sulke middele laat jou egter selde toe om 'n hooggeplaaste persoon te straf.

Geneve-konsepte en probleemvordering

'n Redelik akkurate beskrywing van misdade teen die veiligheid van die mensdom volg uit die bepalings van die dokumente wat in 1949 aangeneem is, wat ontwerp is om die jurisdiksie van die nat. regstelsels rakende onregmatige handelinge van die betrokke tipe wat in ander moondhede gepleeg is. Alle magte, soos volg uit die konvensie, is verplig om diegene wat skuldig is aan ernstige dade, oorlogsmisdade en teen 'n persoon te vervolg, te veroordeel. Om jurisdiksie in die praktyk in 'n sekere bevoegdheid te laat geld, moet hierdie beginsel nat. wetgewing.

Om te verseker dat 'n misdaad teen die mensdom gestraf word, is dit die doeltreffendste om 'n verhoor op internasionale vlak te reël, wat die wedersydse produktiewe werk van kriminele tribunale verseker. Die verjaringswet vir hierdie tipe oortreding is afgeskaf sodat daar geen straffeloosheid sal wees nie. Jy kan enige tyd’n persoon begin vervolg, al het die misdaad wat sy gepleeg het baie lank gelede plaasgevind. Hierdie reël is geformuleer omdat dit duidelik is dat op die oomblik wanneer 'n persoon aan bewind is, niemand genoeg krag en hulpbronne het om dit te beveg nie. Vroeër of later verander die situasie - en op daardie oomblik word strafregtelike verrigtinge uiteindelik begin.

tipes en vorms

Wette definieer verskeie tipes misdade teen die mensdom. Aanvaaronwettige dade wat gepleeg is tydens vyandelikhede gerig teen vrede, teen 'n persoon, sowel as oorlogsmisdade, uitsonder. Misdade teen vrede sluit in beplanning, voorbereidingswerk, begin, oorlog voer, sowel as militêre optrede wat die ooreenkomste wat tussen die moondhede aangeneem is, oortree. Sulke kriminele dade word binne 'n sekere tydperk gestraf, dit wil sê, hulle is onderworpe aan 'n wet van verjaring.

Oorlogsmisdade behels die ontneming van die lewe van burgers, marteling, die omskep van mense in slawe, asook ander soortgelyke gebeurtenisse wat met betrekking tot die inwoners van die besette gebiede georganiseer word. Sulke onwettige dade sluit in roof (eiendom wat aan 'n bepaalde persoon of samelewing behoort), die doodmaak van gevangenes tydens die oorlog, gyselaars, mense op die see. Hierdie kategorie sluit in die vernietiging van nedersettings, verwoesting, as daar geen ooglopende behoefte daarvoor is nie as gevolg van die oorlog. Sulke misdade wat tydens die oorlog gepleeg is, is te eniger tyd strafbaar - daar is geen verjaringswet nie.

Onwettige dade word teen die mensdom gepleeg, wat wreedheid van verskillende soorte insluit voor die uitbreek van oorlog, tydens sulke optrede, indien burgers slagoffers word. Dit sluit vervolging in op grond van nasionaliteit, geloof, politieke idees en ander motiewe. Dit maak nie saak waar geografies sulke onregmatige handelinge plaasgevind het nie, of dit die wette van die Mag oortree het wat van krag was op die tydstip waarop die handelinge gepleeg is.

Meer oor tydsberekening: kenmerke

WanneerSodra hulle begin om regsnorme te ontwikkel vir die skuldigbevinding van misdadigers wat sulke grootskaalse oortredings pleeg, het dit duidelik geword dat dit nodig was om óf die tribunaal voortdurend aktief te hou, óf om 'n paar reëls en regulasies in te stel sodat die dade nie ongestraf sou bly nie.. In 1968 is besluit om 'n konvensie te maak, wat die afwesigheid van 'n verjaringswet vasgestel het. Hierdie dokument het dit moontlik gemaak om te waarborg dat elke misdadiger vroeër of later sy skuldigbevinding sal vind. Dieselfde beginsel word neergelê in die basis van die ICC-statuut, omskryf in 1998. Die 29ste blok van die dokument dui die afwesigheid van 'n verjaringswet aan met betrekking tot alle handelinge wat ingesluit is in die verantwoordelikheidsgebied van die ICC.