Die totale skuld van lande wat deur die VSA geskuld word, word op tussen $10 miljard en $18 miljard geraam. Maar Amos Yaron, direkteur-generaal van die Israeliese ministerie van verdediging, het 'n veiligheidsbystandspakket aangebied vir AWACS- en Hercules-vliegtuie, Apache- en Blackhawk-helikopters, die Nautilus-teenmissielstelsel en meer as $17 miljard wat alle NAVO-lede kan betaal. Israel is dus onder diegene wat die Verenigde State skuld.
Israel se skuld
Vir jare het die Verenigde State Israel jaarliks $3 miljard voorsien, sowel as gereelde wapenversendings en periodieke leningswaarborge, wat dit Washington se duurste afhanklikheid maak. Dit alles was om Tel Aviv in die uiterste gebied te help beveilig.
In 1976 het vrede begin verbeter. Maar in plaas daarvan om die bedrag geld wat uit die VSA kom, te verminder, het Amerikaanse president Jimmy Carter ingestem om dit te verhoog. Egipte is verslaan terwyl hulp aan Israel voortgegaan het.
Jordanië en die Palestynse Bevrydingsorganisasie (PLO) het ook Amerikaans gewordafhanklikes toe hulle 'n ooreenkoms met Tel Aviv bereik het. Nou het Israel en Sirië 'n dans van vrede begin, en word dikwels aan plig herinner. Maar die huidige Amerikaanse administrasie sal nie diegene wat die VSA skuld, alleen laat nie.
As Israel die Golanhoogte teruggee, sal dit tien miljard dollar nodig hê om inwoners te hervestig en nog agt miljard om sy basisse te verskuif.
Algehele, sommige ontleders verwag dat die totale koste van vrede vir al Israel se bure tot $100 miljard sal wees. Dit sluit regstreekse bystand, skuldverligting, private beleggingswaarborge, waterprojekte en bystand in om die hervestiging van Palestynse vlugtelinge te vergoed. Die grootste deel van hierdie bedrag sal natuurlik uit Amerika getrek word.
Israeliese argumente en vrede in Oos-Asië
Israeliese premier Ehud Barak het onlangs aan Amerikaanse senatore verduidelik dat dit Amerikaanse strategiese belange sal bevorder. Volgens hom sal 'n vredesooreenkoms, al kos dit geld, meer gee as enige oorlog.
Israel en Sirië was egter nie in oorlog sedert 1973 nie. Die vraag is wie baat by 'n formele vredesooreenkoms. Vrede op die Koreaanse Skiereiland word ook gedeeltelik op Amerikaanse koste gehandhaaf, en daarom word Japan en Suid-Korea dikwels ingesluit in die lys van diegene wat die VSA skuld.
Daar moet erken word dat buitelandse hulp nie tot ekonomiese ontwikkeling bydra nie. Hoeveel skuld Japan die VSA, en hoeveel moet aan die Amerikaners teruggee
Skulde vir finansiële ondersteuning
Befondsing vir Egipte was amperheeltemal vermors. Geld vir Israel het een van die vinnigste groeiende ekonomieë op aarde gesubsidieer. Die misbruik en vermorsing van PLO-hulp is 'n pandemie: in 1997 het VS$323 miljoen, 'n derde van die Palestynse Owerheid se begroting, eenvoudig verdwyn.
Dus die enigste werklike rede om fondse in te spuit, is om die Arabiese en Israeliese regerings om te koop om vrede te bring. Maar wie het die grootste belang om die verdrag te onderteken? Israel en die Arabiese State of die VSA?
Die oorspronklike Camp David-ooreenkomste het met die Koue Oorlog verband gehou. Dit het dalk geld gekos om Egipte se onttrekking uit die Sowjetunie te verseker. Maar Israel het op die lys gebly van diegene wat die Verenigde State skuld.
Geagte Midde-Ooste
Alhoewel die Clinton-administrasie blykbaar nie agtergekom het nie, was die Koue Oorlog verby. Die voordeel van vrede in die Midde-Ooste is dus twyfelagtig. Dit verwys nie meer na die breër geopolitieke stryd waarby die Verenigde State betrokke is nie. Hoeveel skuld die VSA ander lande? Volgens sommige skattings bereik hierdie getal miljarde dollars.
In so 'n wêreld, laat die lande wat die meeste by vrede baat, daarvoor betaal. Dit is duidelik dat Sirië nie 'n sent verdien nie. Hoeveel lande het die VSA nodig? Blykbaar alle NAVO-lande. Op die oomblik blyk dit net Trump te weet hoeveel geld die wêreld die VSA skuld. En gewillig daaroor praat.
Israel se verpligtinge
Volgens een of ander Amerikaanse reg moet Israel die koste dra om militêre installasies te verskuif. Alhoewel Tel Aviv nie kan nieneem sy veiligheid as vanselfsprekend, dit het oorweldigende militêre superioriteit teenoor al sy bure. Die antwoord op die vraag aan watter lande die Verenigde State skuld, is redelik eenvoudig: almal in wie se ekonomieë Amerika belê het en lenings aan gegee het.
Vrede met Damaskus behoort hom in staat te stel om sy verdedigingsbegroting selektief te sny, geld wat gebruik kan word om nuwe wapens aan te koop en sy krygswet langs die Siriese grens aan te pas.
In elk geval, Amerikaanse belastingbetalers behoort nie aan die haak te wees nie. Inderdaad, die Verenigde State moet hierdie geleentheid gebruik om sy hele befondsingsprogram in die Midde-Ooste te heroorweeg. Wanneer die wêreld verander, verander die Amerikaanse beleid ook.
Vrede in die Midde-Ooste is goed. Maar die werklike begunstigdes van vrede is daardie lande wat vrede maak. Hulle moet die prys betaal wat hulle ontvang.
NAVO-skuld
Die Noord-Atlantiese Verdragsorganisasie of die Noord-Atlantiese Alliansie is 'n interregerings militêre alliansie tussen 28 Noord-Amerikaanse en Europese lande wat in 1949 gevorm is in reaksie op die Tweede Wêreldoorlog. Volgens Donald Trump skuld Duitsland die Verenigde State vir verdedigingsbystand.
Volgens die NAVO-webwerf is die doel van die alliansie om Sowjet-ekspansionisme te bevat; die verbieding van die herlewing van nasionalistiese militarisme in Europa deur 'n sterk Noord-Amerikaanse teenwoordigheid op die vasteland; aanmoediging van Europese politieke integrasie. Vir NAVO om te werk, moet lidlande die finansiële stabiliteit van hul versekergewapende magte. Vir hierdie doel het NAVO-vennote ooreengekom op 'n amptelike begrotingsprys of -standaard wat bepaal hoeveel elke land moet bydra. Hierdie standaard was en is 2% van die bruto binnelandse produk (BBP) van elke land. Die Verenigde State en sy NAVO-bondgenote debatteer tans of alle lede hul billike deel van die kostelas dra.
Help die Amerikaners
Histories het die Verenigde State die grootste deel van NAVO se militêre mag verskaf. Vir dekades het die debat oor of hierdie reëling regverdig is, gekwyn en verdwyn. Byvoorbeeld, in 'n 2011 New York Times-hoofartikel getiteld "Telling the Truth with NATO," het die voormalige minister van verdediging, Robert Gates, gesê dat die Verenigde State nie meer kan bekostig om 'n buitensporige hoeveelheid NAVO-gevegte te doen en dieselfde volume te betaal nie, terwyl Europa sny sy verdedigingsbegrotings en geniet die voordele van kollektiewe sekuriteit gratis. Donald Trump, die huidige president van die Verenigde State, is veral bekommerd oor hierdie kwessie. Sedert sy verkiesing het Trump herhaaldelik en in die openbaar gekla dat NAVO-bondgenote nie regverdig betaal nie. Hy voer aan dat die meerderheid vryryers is wat die vrugte pluk van vrede en sekuriteit wat deur die Amerikaanse weermag verskaf word.
Baie is bekommerd oor die vraag hoeveel geld Rusland die VSA skuld? Die feit is dat Amerika lenings aan ons land gegee het in die era van die skitterende 90's. Maar al die skuld op hierdie lenings is deur Bill Clinton afgeskryf, want Rusland het dit nie gedoen nieskuld die Amerikaners.
Defending Europe
NAVO is geskep om Europa teen militêre aanvalle deur ander lande te beskerm. Om deel van hierdie blok te word, moet deelnemers aan sekere vereistes voldoen. Hoeveel lande het die VSA nodig? Volgens Trump se logika is almal lede van NAVO. Maar dit is nie nou die punt nie.
Alliansie-kandidate moet eers 'n veilige en stabiele demokratiese stelsel van regering hê. Daarbenewens moet hulle goeie verhoudings met hul bure hê en 'n verbintenis tot die oppergesag van die reg en menseregte toon. Ten slotte moet hulle hul gewapende magte vir kollektiewe verdediging voorsien, en die land moet sy begrotingswetgewing in lyn bring met NAVO-standaarde.
Geïllustreer deur Dana Summers, die kontemporêre spotprent wat die leser hierbo sien, het die eerste keer op 31 Mei 2017 as 'n daaglikse spotprent op die US News-webwerf verskyn. Op hierdie prent ontmoet Donald Trump met die Duitse kanselier Angela Merkel in Brussel om NAVO en die bedrag van die skuld wat Duitsland skuld, te bespreek. Duitsland dra by (of dra nie) by tot NAVO. Die spotprent verteenwoordig 'n vergadering wat Donald Trump met NAVO-bondgenote gehad het om elke land se algehele bydrae tot kollektiewe verdediging te bespreek. Die vergadering het op 25 Mei in Brussel plaasgevind en het gefokus op die nuwe veiligheidsomgewing, insluitend die Alliansie se rol in die stryd teen terrorisme, die belangrikheid van verhoogde verdedigingsbesteding en meer regverdige lasverdeling.
Lys van lande
Totaal, volgens Trump en sommige konserwatiewes, skuld die volgende lande Amerika:
- Duitsland.
- Japan.
- Suid-Korea.
- Die B altiese lande.
- Frankryk.
- Italië.
- Israel.
- Egipte.
- Saoedi-Arabië.
Trump-eise
The New York Times het 'n artikel gepubliseer met die opskrif “Trump sê NAVO-bondgenote betaal nie hul deel nie. Dit is waar? Die uitgawe het die dag ná die vergadering in Brussel te koop gegaan. Die Amerikaanse president het gekla dat NAVO-lede uiteindelik hul regverdige deel moet betaal en hul finansiële verpligtinge moet nakom, aangesien 23 van die 28 lidlande steeds nie betaal wat hulle vir hul beskerming moet betaal nie. Trump glo die Verenigde State was getrou aan die finansiële ooreenkoms wat hulle as 'n NAVO-lid aangegaan het, maar sê ander NAVO-bondgenote behoort meer van hul BBP in NAVO te plaas.
Summers se spotprent weerspieël Trump se eis dat ander lande meer moet betaal as deel van hul verbintenis tot NAVO. In die spotprent lyk Trump teleurgesteld, asof hy vir geld gewag het. Op die foto simboliseer die hoed die fonds waartoe Angela Merkel na verwagting geld vir NAVO sal bydra. In hierdie politieke spotprent simboliseer Merkel ook ander Europese bondgenote wat Trump teleurgestel het. Die uitdrukking op Merkel se gesig in die spotprent is asof sy ook ontsteld is dat president Trump geld vra, en ook omdatdat sy nie glo dat Duitsland en ander Europese bondgenote hierdie geld aan Navo skuld nie. Kortom, die spotprent weerspieël die wedersydse ontevredenheid en ontsteltenis van bondgenote oor geregtigheid en vryheid van beweging.
Verouderde vakbond
Omdat NAVO geen wetgewende mag het nie, kan sy lede nie gestraf word omdat hulle nie soveel geld as die Verenigde State belê het nie. Summers se politieke spotprent spreek egter Trump se verwagting uit dat lede hul woord sal hou en meer sal betaal as een van die Europese geallieerde lande oorlog toe gaan of beskerming benodig. In wese beteken om 'n alliansie met hierdie lande te hê om te glo dat hulle sal doen wat hulle instem om te doen. Volgens Trump implementeer ander lande nie hul Navo-ooreenkomste ten volle nie. Dit wil sê, hulle maak nie finansiële bydraes wat hul BBP weerspieël nie. Trump is gefrustreerd en voel dat die Verenigde State nie sy NAVO-bondgenote kan vertrou nie. Dit devalueer die doel van die vakbond. Van die 28 lande waaruit NAVO bestaan, betaal die Verenigde State die meeste en bied ook die meeste beskerming. Ander NAVO-bondgenote moet dieselfde mate van verantwoordelikheid en lojaliteit aanvaar as die Verenigde State.
VSA debiteure en stygende nasionale skuld
President Trump glo dat die finansiële verantwoordelikheid vir NAVO nie aan ander lidlande opgedra is nie. Hierdie probleem is vererger deur die Groot Resessie van 2008, wat die skuld van die Verenigde State aansienlik verhoog het. Teen die einde van 2017 was die Amerikaanse nasionale skuld ongeveer 19,84triljoen.
Hierdie syfer beteken dat daar vir elke burger van die Verenigde State 'n bedrag van $60 890 nodig is om die nasionale skuld te dek. Hierdie toestand veroorsaak stres by Amerikaners. Dit is nie iets waarmee die meeste inwoners op lang termyn wil omgaan nie, so dit is geen geheim dat skuld vir baie mense 'n bekommernis is oor hul huidige en nabye toekoms nie.
