Anti-demokratiese regimes. Totalitêre en outoritêre regime: hoofkenmerke

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 02:59

Die politieke regime van die staat is 'n metode om die stelsel te organiseer, wat die verhouding tussen owerhede en verteenwoordigers van die samelewing, sosiale vryheid en die eienaardighede van die regslewe in die land weerspieël.

Basies is hierdie eiendomme te danke aan sekere tradisionele kenmerke, kultuur, toestande van die historiese vorming van die staat. So, ons kan sê dat in enige land sy eie spesiale en kenmerkende politieke regime gevorm is. Nietemin, die meeste van hulle in verskillende state kan soortgelyke kenmerke gevind word.

Wetenskaplike literêre bronne beskryf 2 tipes sosiale en wetlike toestelle:

• anti-demokratiese regimes;
• demokratiese regimes.

Tekens van 'n demokratiese samelewing

Die hoofkenmerke wat kenmerkend is van demokrasie is:

• dominansie van wetgewende handelinge;
• krag verdeel in tipes;
• bestaan van werklike politieke en sosiale regte van burgers van die staat;
• verkose owerhede;
• teenwoordigheid van opposisie en pluralistiese mening.

Tekensanti-demokrasie

Anti-demokratiese regering is verdeel in totalitêre en outoritêre regimes. Sy hoofeienskappe:

• oppergesag van 'n enkele party-organisasie;
• opperste enkelvorm van eienaarskap;
• skending van regte en vryhede in die politieke lewe;
• onderdrukkende en dwingende metodes van invloed;
• skending van die invloed van verkose liggame;
• versterking van uitvoerende mag;
• verbod op die bestaan van opposisieparty-organisasies;
• verbod op polipartyisme en verskille;
• die begeerte van die staat om alle areas van die openbare lewe en verhoudings tussen individue te koördineer.

Tekens van 'n outoritêre regime (outoritarisme) lê ook daarin dat mag in die hande van 'n individu of groep gekonsentreer is, maar buite die politieke sfeer bly vryheid in 'n relatiewe mate. Sulke sosiale en wetlike vryhede ontken geensins die kenmerkende eienskappe van hierdie tipe regering nie. Die kenmerke van die totalitêre regime is die verhoogde toesig deur die owerhede van alle sfere van die openbare lewe van die staat.

Vergelykende kenmerke

Demokratiese regime (demokrasie)	Presidensiële mag
	Parlementêre mag	Een party meerderheid
		Partykoalisie
		Konsensus in die streek of etniese meerderheid
Anti-demokratiese regime (anti-demokrasie)	Totalitêre mag	Pre-totalitarisme
		Post-totalitarisme
	Outoritêre regering	Neototalitarisme
		Monargie in minder ontwikkelde lande
		Teokrasie
		Militêre bewind
		gepersonaliseerde raad

Kenmerke van anti-demokratiese regimes

'n Outoritêre staat verskyn wanneer mag in die hande van 'n individu of 'n groep individue gekonsentreer word. Dikwels word outoritarisme met diktatuur gekombineer. 'n Opposisiestruktuur is nie moontlik onder hierdie regime nie, maar in die ekonomiese sfeer, soos kulturele of persoonlike lewe, bly persoonlike outonomie en 'n mate van vryheid van optrede.

Totalitêre mag word gevorm wanneer alle gebiede van die openbare lewe beheer word deur staatsgemonopoliseerde mag (afsonderlik deur 'n individu of 'n groep persone), wanneer daar 'n enkele wêreldbeskouing vir alle inwoners van die land is. Die afwesigheid van enige onenigheid word geskep deur 'n sterk beheerliggaam, polisievervolging en dwang. Sulke anti-demokratiese regimes gee geboorte aan 'n nie-inisiatief persoon wat geneig is tot gehoorsaamheid oor alle sosiale kwessies.

Totalitêre mag

Totalitarisme is 'n regime van algehele oorheersing, onbeperkte inmenging in die daaglikse lewe van die samelewing, insluitend bestaan in die konteks van sy leierskap en gedwongebestuur. Die konsep self het in die laat twintigerjare van die 20ste eeu verskyn, toe 'n sekere deel van politieke wetenskaplikes probeer het om sosialistiese en demokratiese lande te skei en 'n duidelike begrip van sosialistiese staatskaping te vind.

Kenmerke van 'n totalitêre regime

1. Die bestaan van 'n enkele, betekenisvolle party, onder leiding van 'n onberispelike (in die oë van die mense) leier, en daarby die werklike hereniging van party- en staatstrukturele elemente. Met ander woorde, dit kan 'n "staatsparty" genoem word. Daarin sit die sentrale apparaat van die partyorganisasie op die voorgrond in die hiërargiese leer, en die staat tree op as 'n middel om die platform van die totalitêre stelsel te implementeer.

2. Sentralisasie en monopolisering van regeringsliggame. Dit wil sê, in vergelyking met materiële, godsdienstige waardebegrippe, kom politieke konsepte (gehoorsaamheid en lojaliteit aan die totalitêre party) na vore en word fundamenteel. Binne die raamwerk van hierdie regime gaan die grens tussen staats- en nie-staatsgebiede (die land as 'n enkele kollektief) verlore. Die hele lewenspad van die bevolking is onderhewig aan regulering, ongeag of dit 'n persoonlike (private) of openbare karakter het. Owerhede op alle vlakke word gevorm op die manier van burokrasie en deur geslote inligting- en nie-inligtingskanale.

3. Die verenigde mag van 'n wettige ideologie, wat deur die media, die leerproses, propagandametodes op die bevolking afgedwing word as die enigste korrekte,ware manier van dink. Hier is die klem nie op individuele nie, maar op "katedraal" waardes (nasionaliteit, ras, ens.). Die geestelike komponent van die samelewing word gekenmerk deur fanatiese onverdraagsaamheid teenoor verskille en "ander optrede", volgens die reël "wie nie met ons is nie, is teen ons."

4. Fisiese en sielkundige diktatuur, die bestaan van 'n polisiestaatregime, waarin die hoofreël op die volgende gebaseer is: "net wat deur die owerhede gestraf word, word toegelaat, alles anders is verbode." Om dit te bereik, word ghetto's en konsentrasiekampe gevorm, waarin die hardste arbeid, geweld teen mense, onderdrukking van die burgerlike wil om weerstand te bied, massavernietiging van die onskuldige bevolking gebruik word.

Hierdie diktatoriale regeringsmetode sluit ook kommunistiese en fascistiese anti-demokratiese regimes in.

Outoritarisme

'n Outoritêre staat is 'n land met 'n lewenswyse wat gekenmerk word deur die regime van diktatuur van 'n enkele persoon met sy eie metode van beheer. Dit is 'n "kompromisoplossing" tussen die totalitêre en demokratiese regimes, 'n oorgangsfase tussen hulle.

Die outoritêre bestel is redelik naby aan totalitêre bestuur op politieke gronde, en aan demokratiese - op ekonomiese gronde, dit wil sê, mense wat nie politieke regte het nie, is toegerus met volle ekonomiese regte.

Belangrikste tekens van 'n outoritêre regime

Hierdie tipe anti-demokratiese regering van die staat het die volgende kenmerke:

1. Krag is onbeperk,onbeheerd en gesentraliseer in die hande van 'n enkele persoon of groep persone. Dit kan 'n diktator, 'n militêre junta, ens.

wees.

2. Potensiele en werklike klem op kragtige invloed. Hierdie regime mag nie massa-onderdrukkende aksies gebruik nie en geniet selfs voldoende erkenning van die meerderheid van die bevolking. Maar nietemin, die owerhede kan bekostig om enige stappe teen hul burgers te neem om hulle te dwing om te gehoorsaam.
3. Monopolisering van mag en politieke aktiwiteit, verbod op die bestaan van opposisiestrukture, enigste, onafhanklike, wettige aktiwiteit in die samelewing. So 'n voorwaarde beïnvloed nie die bestaan van 'n onbeperkte aantal party-organisasies, sowel as vakbonde en sommige ander verenigings nie, maar hul aktiwiteite word streng deur die owerhede beheer en gereguleer.
4. Vernuwing van die kaders van bestuurders deur die metode van selfaanvulling, en nie deur mededinging in die voorverkiesingstydperk nie, die afwesigheid van wetlike meganismes vir opvolging en oordrag van mag. Sulke anti-demokratiese regimes word dikwels gevestig deur militêre staatsgrepe en dwang.
5. Magstrukture is uitsluitlik betrokke by die versekering van persoonlike veiligheid, orde in die samelewing, alhoewel hulle in staat is om die prioriteitsareas van ekonomiese ontwikkeling te beïnvloed, om 'n aktiewe openbare beleid na te streef, sonder om die struktuur van hul eie regulering van die mark te vernietig.

Die tekens wat hierbo beskryf word, gee gronde om te beweer dat outoritêre mag 'n regeringsmetode is met 'n gebrekkigemoralisme: "Alles word toegelaat behalwe politiek."

Bykomende tipes politieke regimes

Onder die slawestelsel is die volgende tipes regering onderskei:

• despotiese;
• teokraties;
• monargies;
• aristokraties;
• demokraties.

Die feodale stelsel is op sy beurt verdeel in:

• militarist-cop;
• demokraties;
• klerikale-feodale;
• absoluties;
• "verligte" absolutis.

Bourgeois-toestel, onderskeidelik, is verdeel in:

• demokraties;
• fascisties;
• militêre-polisie;
• Bonapartist.

Klassifikasie van politieke regimes volgens S. A. Komarov

S. A. Komarov verdeel die magsregime van die mense in:

• slaaf;
• feodale;
• bourgeois;
• sosialistiese demokrasie.

Anti-demokratiese regimes word deur hierdie politikus verdeel in:

• totalitêr;
• fascisties;
• outokraties.

Laasgenoemde word op sy beurt verdeel in individueel (despotisme, tirannie, regime van alleenmag) en kollektief (oligargie en aristokrasie).

Politieke regimes in die huidige stadium

Op die huidige stadium word geglo dat demokrasie die mees volmaakte regime is, anders as enige anti-demokratiese een. Dit is nie heeltemal korrek nie. Historiese feite wys dittotalitêre lande ('n sekere deel) bestaan redelik effektief en verrig hul funksies, byvoorbeeld in die Demokratiese Volksrepubliek van Korea. Hierbenewens is totalitarisme grootliks in staat om die hele bevolking van die staat te mobiliseer om 'n sekere (nie minder belangrike en moeilike) staatsprobleem op te los.

Die Sowjetunie het byvoorbeeld daarin geslaag om die vyandelikhede met Nazi-Duitsland te wen, hoewel totalitêre Duitsland aan die begin van vyandelikhede sy magte aansienlik oorskry het in terme van interne militêre mag. In die na-oorlogse jare het so 'n sosiale en wetlike struktuur 'n rekordstyging in die ekonomie van die USSR geskep. Selfs al is dit teen 'n aansienlike koste bereik. Dus, totalitêre en outoritêre regimes word gekenmerk deur beide positiewe en negatiewe kante.