Totalitêre en outoritêre politieke regimes, hul tekens en verskille

INHOUDSOPGAWE:

Totalitêre en outoritêre politieke regimes, hul tekens en verskille
Totalitêre en outoritêre politieke regimes, hul tekens en verskille

Video: Totalitêre en outoritêre politieke regimes, hul tekens en verskille

Video: Totalitêre en outoritêre politieke regimes, hul tekens en verskille
Video: Как выжить после ядерной атаки? - Что произойдет, если взорвется ядерная бомба? 2024, November
Anonim

Die konsep van outoritarisme is die eerste keer in die middel van die 20ste eeu deur die politieke wetenskaplikes van die Frankfurt Skool geskep. Daar is verstaan dat outoritêre politieke regimes 'n stel kenmerke van die sosiale struktuur is en eerstens 'n eienaardige verhouding tussen die mense en die owerhede. Volgens die voorgestelde definisie het hierdie vorm van sosiale en staatstruktuur die idees van egte demokrasie skerp weerspreek. Terselfdertyd kan die kenmerke van 'n outoritêre politieke regime waargeneem word op die voorbeeld van baie state van die planeet in die vorige eeu. Om nie eens te praat van die dieper historiese ervaring van die mensdom nie.

outoritêre politieke regimes
outoritêre politieke regimes

Tekens van 'n outoritêre politieke regime

  • Die konsentrasie van alle mag in die hande van een persoon of 'n klein groepie: 'n militêre junta, 'n enigste diktator, 'n teologiese leier, ensovoorts.
  • Daar is natuurlik geen skeiding van magte in onafhanklike takke nie.
  • In so 'n staat word enige werklike opposisiemag dikwels onderdruk. Dit sluit egter nie die moontlikheid uit van die bestaan van 'n demonstratiewe marionetopposisie solank assolank die situasie onder beheer is. Dikwels word die sogenaamde nabootsing van verkiesings deur die owerhede self geïnisieer - dit wil sê om 'n geleentheid met al die formele eienskappe te hou, wat die illusie skep van regverdige verkiesings, wat in die praktyk 'n voorafbeplande scenario het.

    tekens van 'n outoritêre politieke regime
    tekens van 'n outoritêre politieke regime
  • Regering neem gewoonlik die vorm van bevel-en-beheer-metodes aan.

  • Outoritêre politieke regimes verklaar dikwels hul eie demokrasie, beskerming van die regte en vryhede van hul burgers. Werklike beskerming word egter nie in die praktyk verskaf nie. Boonop skend die regering self hierdie burgerregte in die politieke sfeer.
  • Magstrukture dien nie om openbare belange en die regte van burgers te beskerm nie, maar om die gevestigde orde te beskerm (wat dikwels teen hul eie burgers optree).

Totalitêre en outoritêre politieke regimes

Daar moet kennis geneem word dat die outoritêre staatsmag deur 'n aantal kenmerke bepaal word. Die afwesigheid of toeval van een van hulle is nie 'n voldoende basis vir gevolgtrekkings nie. Outoritêre politieke regimes word dikwels met totalitarisme geïdentifiseer. En hoewel hulle 'n aantal algemene kenmerke het, is dit nie heeltemal waar nie. Outoritêre mag berus op die persoonlikheid van die leier (of groep leiers), wie se eienskappe dit moontlik maak om dit te usurpeer en te behou. As hierdie leier of regerende groep egter uitgeskakel word (dood), ondergaan die outoritêre regime dikwels 'n transformasie, aangesien opvolgers nie aan mag kan vashou nie.

kenmerke van 'n outoritêre politieke regime
kenmerke van 'n outoritêre politieke regime

Die konsep van totalitarisme impliseer totaliteit: die wydverspreide beheer van die staat in absoluut alle sfere van die openbare lewe. Deur die sosialiseringsprosesse van sy burgers te beheer, kan die totalitêre staat reeds die uitsonderlike korrektheid van sy verloop inspireer. Dit beteken dat daar geen behoefte sal wees aan 'n harde onderdrukking van burgers wat grootgemaak is in 'n onbetwiste ideologie wat deur die hoogste elite afgedwing is nie. En die persoonlikheid van die leier is nie noodsaaklik nie, net die beheer van die elite oor openbare sentimentsake.

Aanbeveel: