Onlangs is daar baie meer gepraat oor hoe verskillende wêreldbeskouings Russe en Amerikaners het. Die mentaliteit is regtig anders, maar is dit drasties?
Die hele wêreld is vyande
Die misterie van die Russiese siel word nie regtig deur buitestanders verstaan nie. Op die oomblik, as jy hierdie misverstand meet, sal die toestel van skaal afgaan. Maar hulle het nie met 'n toestel of 'n uitweg uit hierdie misverstand gekom nie. Selfs grappies oor die verskil in mentaliteit het die afgelope tyd baie meer geword.
Seker omdat daar ná dekades van die koue oorlog in perestroika 'n geleentheid was om nader te kom en mekaar beter te leer ken. Wel, ons het uitgevind. Die Russe, wat nooit hul goedgelowigheid verloor het nie, het aan die deur kom klop. En toe, volgens die blogger Olga Tukhanina, het die deur oopgegaan om 'n koeël in die voorkop van 'n vreemdeling te sit. Hoekom is dit?
Geskiedenis sal vir alles antwoord
Dit is die werklikheid. Amerikaners wie se mentaliteit gebaseer is op vertroue in hul eie krag, en dus die reg, is nogal wreed. Boonop tot 'n vreemde hoë mate sentimenteel, wat egter nogal inherent is aan werklike wreedheid. Dit gaan alles oor die oorsprong, so dit maak sin om te oorweeggeskiedenis van twee state. Beide Russe en Amerikaners ken oorloë redelik goed.
Die mentaliteit het egter nie opgehou om anders te wees nie. Dit is omdat die Russe verdedig en gewen het, terwyl die Amerikaners aangeval het en ook soms gewen het. Amerika het nie 'n enkele liedjie oor die vyande wat hul eie hut verbrand en al hul familielede vermoor het nie. Hulle ken nie werklike lyding nie, en daarom is daar geen werklike deernis in hulle nie. Dit is hoekom die kenmerke van die mentaliteit van Amerikaners verskil van Russe. Rusland weet wat dit is om sy eie land te verdedig.
Strafloosheid
Ná die berugte 11 September, toe nie twintig miljoen gesterf het nie, soos die Russe in die Groot Patriotiese Oorlog, maar etlike duisende mense, is 'n wet aangeneem wat die Handves van Regte ernstig geskend het, dit wil sê wat die Amerikaners was veral trots op. Die mentaliteit is verryk met 'n nuwe kenmerkende aanslag. Hulle is in staat om 'n bietjie van hul vryheid prys te gee ter wille van veiligheid. En iemand anders s'n kan heeltemal vernietig word.
Vir die Verenigde State was hierdie gebeurtenis die mees verskriklike in die geskiedenis van die land. Nie Indiese volksmoord nie. Nie atoombomme op Japan nie. Nie die kinders van Viëtnam wat in die vuur van napalm hardloop nie. Geen. Die Amerikaners was opreg spyt oor die vermoorde kinders, papierkraanvoëls het in troppe oor Amerika gevlieg ter ere van die Japannese baba wat aan bestralingsiekte gesterf het. Maar die Amerikaners het nie berou gehad nie, nee. Hierdie hele belyning - sy eie belangrikheid en verontagsaming van die res van die wêreld - het elke neiging om voort te gaan in die toekoms: Joego-Slawië, Afghanistan, Irak, Libië, Sirië … Waar hulle wil, bombardeer hulle daar. En hoeveel hulle wil hê. Is hulle so dapper ofniemand om te vrees nie?
doodloopstraat
Die oorlog word in Europa onthou, selfs meer so in Rusland. En in die VSA weet hulle niks daarvan nie, alhoewel hulle gedurig in oorlog is. Duisende kilometers van die huis af, hoekom nie baklei nie? Meestal voor die monitor, asof jy 'n speletjie speel, soos om 'n Hollywood-aksiefliek te kyk.
"Wow!" – Hillary Clinton het entoesiasties uitgeroep toe sy beeldmateriaal van die verskriklike dood van Muammar Ghaddafi gewys is. En sy klap haar hande. Is dit nie die meerderheid van die res van Amerika nie? Vandaar die verskil in die mentaliteit van Russe, Amerikaners, Indiërs en Britte. As die meeste mense in 'n land dit geniet om buitelanders dood te maak, dan is daardie land 'n gevaar vir die res van die wêreld.
Dialoog?
Die Kremlin is tans buitengewoon aktief. Dit is terloops 'n kenmerk van 'n suiwer Russiese mentaliteit - om uiteindelik wakker te word, rond te kyk en verstom te wees: sjoe, wat het hulle hier sonder my gedoen! Baie stappe van ons buitelandse beleid – in Sirië, byvoorbeeld – toon duidelik dat daar 'n behoefte is aan 'n taai dialoog tussen Rusland en die Verenigde State. Is dit werklik moontlik om vreedsaam te onderhandel met diegene wat daarvan hou om almal dood te maak en wat gewoond is om dit te doen? En 'n onbetwisbare feit - hulle sal ook probeer om ons dood te maak, en stem glad nie saam nie, die mentaliteit van die Amerikaners suggereer niks anders nie.
Het al probeer praat. Gorbatsjof het nie so lank gelede sy wapen neergegooi en albei hande uitgesteek nie. En dan: hom - in boeie, en die land - 'n koeël in die voorkop. Ons is vreemdelinge vir hulle. En hulle is die meesters van die hele aarde. Ons het 'n bietjie gemis daardie tyd, ons het 'n fout gemaak. En die tweede geval van dialoog, as dit gebeur, sal waarskynlik nie vir Amerika voorsien niegeleentheid vir nog 'n skoot. Die enigste ding waarvoor Russe moet bang wees, is 'n mes in die rug.
Verkiesings
Om die verskil tussen die mentaliteit van Amerikaners en Russe te verstaan, is dit die moeite werd om die situasie in die verkiesings in beide lande en die houding teenoor hulle te vergelyk. Aangesien die verkiesings tot die Amerikaanse parlement en die Doema amper gelyktydig gehou word, is die prente maklik om te sorteer en te klassifiseer. Die mentaliteit van die Amerikaners en Russe is veral duidelik sigbaar in vars voetspore. Die verskil is dat dieselfde Hillary Clinton in Amerika skree dat sy die Amerikaanse hegemonie sal teruggee en Poetin en Rusland sal vernietig.
In Rusland ken hulle nie so 'n suiwer Amerikaanse tendens soos die infrastruktuur van invloed op die hele wêreld nie: die Russe het nie 'n wêreldgeldeenheid uitgevind wat die wêreldgemeenskap verslaaf het nie, en hulle verskil nie in hul militêre teenwoordigheid nie. rondom die wêreld. Dit is ook die moeite werd om na die kaart te kyk vir bevestiging: Amerikaanse militêre basisse het die hele planeet bedek en rondom Rusland gekonsentreer. En selfs met so 'n eksterne bedreiging is die Russiese mentaliteit onoorwinlik: in die onlangse verkiesings het meer as die helfte van die bevolking op toeval staatgemaak en nie die stemming bygewoon nie.
Uit die oogpunt van moderne sielkunde
Ondanks die feit dat Russe en Amerikaners dieselfde fisiologiese organisme het, glo baie sielkundiges dat dit heeltemal verskillende soorte mense is. En hul verskille is amper heeltemal in die onderbewussyn, dit wil sê, aksies word absoluut outomaties uitgevoer. In die persepsie van jouself en ander, die mentaliteitAmerikaners en Russe kan nie eens vergelyk word nie, want daar is feitlik geen raakpunte vanwaar 'n vergelyking begin kan word nie. Die Amerikaner maak net op homself staat, sien geen struikelblokke om die doel te bereik nie, en vee eenvoudig diegene weg wat op pad teëkom. Dit kweek ongeregverdigde selfvertroue.
Ek wil lang vingers groei soos Chopin s'n, en ek sal! O, hulle het nie grootgeword nie. So, ek wou op een of ander manier swak, ek het nie probeer nie. Dit is die hoofkenmerke van die Amerikaanse mentaliteit. Ek wil die sterkste wees – ek sal die res verswak. En die Russe kyk meestal rond en doen die meeste van die tyd niks, met staatmaak op omstandighede. Ek wou iets doen, maar histories het dit nie uitgewerk nie, die weer het my in die steek gelaat, die regering het ingemeng. Dit wil sê, in die Russiese mentaliteit is daar 'n oënskynlike en onredelike selftwyfel. Maar alles gaan goed histories, die weer meng nie in nie, die regering sal help as die mense 'n enkele taak in die gesig staar. Sobornost - dit is wat belangrik is vir die Rus. En dit is hoe die mentaliteit van Amerikaners en Russe verskil.
Gesprekke in verskillende tale, hoewel alles in Engels is
Dit is baie moeilik vir Russe en Amerikaners om selfs 'n gesprek te begin. Die Russe swyg lank en hardnekkig en skep by diegene rondom hulle 'n wanindruk van óf lafheid óf onnoselheid. Trouens, variansie bereken hoe reg of verkeerd hulle sal blyk te wees wanneer hulle praat. Russe hou nie daarvan om verkeerd te wees nie. Nie verniet uit die alledaagse lewe en gesegdes: "Die woord is silwer, en stilte is goud" en "Die woord is nie 'n mossie nie, dit sal uitvlieg - niejy sal vang". Persoonlike opinie is baie duur vir 'n Rus, maar hy sal amper altyd die publieke opinie verkies.
Amerikaners doen die teenoorgestelde. Hulle is seker dat hulle 'n volledige begrip van alles in die wêreld het. Hulle word op skool geleer dat dit noodsaaklik is om hul mening by enige geleentheid uit te spreek, en daarom gesels en gesels hulle onophoudelik, anders is dit moeilik vir hulle om te bestaan. Maar dit beteken glad nie dat die Amerikaner dapper, sterker is of in die gees wen nie. Geen. Selfs die mees prominente Amerikaanse kundiges kan nie die Russe of Rusland verstaan nie, aangesien hulle 'n onredelik hoë posisie van weet-dit-alles beklee. Selfs al begin ons lande met onderhandelinge, kry albei die indruk dat hulle in verskillende tale gevoer word.
"Ja" en "nee" sê nie…
Kinderspeletjie. Sulke eenvoudige woorde, wat onontbeerlik is, kan selfs dien as 'n voorwendsel vir die begin van nog 'n oorlog, as jy nie die mentaliteit van die Amerikaners en Russe in ag neem nie. Die verskil is dat onder Russe die woord "nee" graderings het, terwyl onder Amerikaners "nee" in 'n enkele betekenis gebruik word - net nee, uitsluitlik en uitsluitlik. Hulle hou nie van diegene wat hierdie woord gebruik nie, en hulle self gebruik dit amper nooit nie - slegs in uitsonderlike gevalle. Met die woord "ja" is dit presies die teenoorgestelde. Vir die Rus is daar geen ander betekenis van hierdie konsep nie, maar vir die Amerikaners – soveel as wat jy wil. Hulle gebruik dit selfs in plaas van "nee" sodat niks hul private grense bedreig nie, skielik sal die gespreksgenoot kwaad word vir die weiering.
En daarom kom kulturele kommunikasie tussen twee mense, maatskappye of lande dikwels tot stilstand. Russe oorweeg dit om "ja" te hoor in plaas van "nee" skynheiligheid, en "nee" word beskou as iets soos "wel, amper ja." Amerikaners, aan die ander kant, begin aggressief optree as hulle nie verstaan of aanvaar word nie: hulle het die woord “nee” gesê. Die Russe, aan die ander kant, krap kop van verbasing toe die Amerikaanse vennoot, wat duidelik en hard “ja” gesê het, skielik nie sy beloftes nakom nie. En aangesien die mentaliteit amper heeltemal anders is, is dit vir Russe en Amerikaners ongelooflik moeilik om oor enigiets saam te stem. Alhoewel daar sulke vreugdevolle oomblikke was, was daar. True, lank gelede. En dadelik vir 'n lang tyd verdwyn. Kom ons hoop nie vir ewig nie.
Tussengangers
As 'n onvoldoende gemaklike situasie vir 'n Amerikaner geskep word deur ander se skuld, dan sal hy, soos 'n Rus sou doen, nooit self dinge uitsorteer, kommentaar lewer en oor die algemeen leer hoe om te lewe nie. Hy sal 'n beroep doen op die owerhede - na die polisie, na die hof, na enige regulerende owerhede. Fiskalisme is nie in ere vir die Russiese mentaliteit nie, die Rus sal beslis aanstoot neem, want hy het geen idee gehad wat iemand pla nie, en enige "bufferstelsel" is nutteloos sodat hy ophou om met ander in te meng. “Sluip” van kleintyd af is een van die ergste beledigings. Russiese ouers leer hul nageslag: moenie kla nie, vind dit self uit.
In Amerika is die teenoorgestelde waar. Om by die onderwyser te kla is reg en baie beter as om net in die gesig te slaan, byvoorbeeld die oortreder van meisies. Vir die eerste sal beide die onderwyser en klasmaats hom prys, vir die tweede kan hy uit die skool geskors word. IN DIE VSAdie gemiddelde Amerikaner gehoorsaam altyd die wette streng. In Rusland is dit selfs skrikwekkend om daaraan te dink om oor die bure by die geboubestuurder te kla - almal sal dit veroordeel, selfs die geboubestuurder sal verbaas wees. En as daar nie motors op die horison is nie, sal enige Rus beslis die straat oorsteek by 'n rooi lig. Omdat hy 'n ander visie van doelmatigheid het. Konflik is ook 'n vorm van kommunikasie. Ontmoetings met bure uit 'n geveg verander maklik in 'n lang en ware vriendskap. En dit is normale, oop en eerlike verhoudings vir Russe. Sê wat jy dink. Verdedig wat gesê is nie in litigasie nie, maar direk met mekaar. Vir Amerikaners is enige konflik 'n punt van geen terugkeer na goeie buurmanskap nie. Veral erg is dat so 'n mentaliteit internasionale betrekkinge grootliks beïnvloed.
