Die konsep van "risiko" word gevind in verskillende wetenskappe, wat elkeen dit op sy eie manier in 'n bepaalde wetenskaplike gebied interpreteer. Danksy hierdie benadering word sielkundige, omgewings-, ekonomiese, wetlike, biomediese en ander aspekte van risiko onderskei. 'n Groot aantal aspekte van een konsep word verklaar deur die feit dat rys 'n komplekse verskynsel is, waarvan die grondslae dikwels nie net nie saamval nie, maar heeltemal teenoor mekaar is. Volgens een van die tradisionele benaderings is risiko 'n maatstaf van moontlike mislukking, gevaar in verband met 'n sekere tipe aktiwiteit.
Enige kommersiële organisasie poog om die maksimum moontlike wins te verkry. Hierdie begeerte is beperk tot die moontlikheid om verliese te ly, of, anders gestel, die konsep van risiko word hier gevorm.
In die toestande van die moderne markekonomie in Westerse literatuur is daar twee hoofteorieë van risiko - klassiek en neoklassiek.
Klassieke teorie
Die verteenwoordigers van die klassieke teorie was Mill en Senior,'n persentasie van belê kapitaal, 'n betaling vir risiko en 'n kapitalis se lone aan entrepreneursinkomste toegeken.
In die klassieke teorie word ekonomiese risiko geïdentifiseer met die wiskundige verwagtinge van verliese wat gepaard gaan met die proses om die gekose oplossing te implementeer. Die hoofbepalings van hierdie teorie lê in die definisie van risiko as die waarskynlikheid van verliese en verliese wat die gekose strategie of besluit vergesel. Ekonome het hierdie eensydige interpretasie van risiko ten sterkste veroordeel.
Neoklassieke teorie
Ekonome A. Marshal en A. Pigou het in die 20-30's van die XX eeu die tweede teorie van risiko ontwikkel. Volgens neoklassieke teorie moet entrepreneurskap wat in onsekere toestande funksioneer op twee kategorieë gebaseer word: die hoeveelheid verwagte wins en die waarskynlikheid van sy afwykings. Die konsep van marginale nut, volgens hierdie teorie, bepaal die gedrag van die entrepreneur. Dienooreenkomstig, wanneer een van die twee moontlike opsies vir die belegging van kapitaal met dieselfde wins gekies word, word voorkeur gegee aan die een waar daar minder fluktuasie in wins is.
Volgens die neoklassieke teorie van risiko, is die waarde van 'n gewaarborgde wins hoër as 'n wins van dieselfde omvang wat met skommelinge gepaard gaan. J. Keynes, benewens die neoklassieke teorie, het gewys op "risiko-geneigdheid": as ons die risiko-tevredenheidsfaktor in ag neem, dan kan 'n entrepreneur meer risiko neem net vir die verwagting van meer wins. Die neoklassieke benadering veronderstel dat risiko die moontlikheid is van afwyking van die gestelde doelwitte.
Ten spyte van al die uitweiding, in daardie dae hierdie teorienie as 'n onafhanklike tak van kennis beskou word nie. Risikoverwante wetenskaplike ontwikkelings in daardie tyd is binne die raamwerk van belangriker ekonomiese teorieë uitgevoer.
Die konsep van "risiko" en die definisie daarvan
Vandag is daar geen ondubbelsinnige begrip van die essensie van risiko nie. Dit is grootliks te wyte aan sy byna algehele verontagsaming aan die kant van ekonomiese wetgewing in bestuursaktiwiteite en ekonomiese praktyk. Risiko is 'n komplekse konsep wat teenoorgestelde en nie-ooreenstemmende werklike basisse kombineer. Verskeie definisies van die konsep van risiko hang ook af van hul teenwoordigheid.
Binnelandse en buitelandse skrywers gee verskillende konsepte van risikoteorie:
- Potensiele en meetbare waarskynlikheid van verlies. Hierdie konsep kenmerk die onsekerheid wat verband hou met die moontlikheid van ongunstige situasies en gevolge tydens die implementering van die projek.
- Waarskynlikheid van verlies, verlies, wins en tekort aan inkomste.
- Onsekerheid van toekomstige finansiële resultate.
- Deur J. P. Morgan-risiko - die mate van onsekerheid van toekomstige netto inkomste.
- Die koste van 'n moontlike gebeurtenis wat tot verliese kan lei.
- Kans op gevaar, ongunstige uitkoms, dreigement van skade en verlies.
- Moontlikheid om enige waardes – wesenlik, finansieel – in die loop van aktiwiteit te verloor, mits die situasie en faktore van die implementering daarvan veranderings ondergaan wat verskil van dié waarvoor berekeninge en planne voorsiening maak.
Dit is opmerklik dat die konsep"Risiko" kan op verskillende maniere geïnterpreteer word afhangende van die spesifieke area. In die geval van versekeraars beteken dit die doel van versekering, die bedrag van versekeringsvergoeding, in die geval van beleggers - die onsekerheid wat met beleggings aan die einde van die gespesifiseerde tydperk gepaard gaan.
Onder die risiko in die wetenskap van risikoologie verstaan die gevaar van verliese, waarvan die moontlikheid spruit uit die kenmerke van menslike aktiwiteite of natuurlike verskynsels. As jy in ekonomiese terme dink, dan is risiko 'n gebeurtenis wat mag of nie mag gebeur nie. Indien so 'n gebeurtenis plaasvind, kan dit tot die volgende resultate lei: positief - wins, nul, negatief - verliese.
tipes risiko
Ongeag watter prosesse in die maatskappy aan die gang is - aktief of passief - die risiko vergesel elkeen van hulle.
Die derde kant van die risiko is om aan 'n sekere soort aktiwiteit te behoort. Eenvoudig gestel, 'n projek wat deur 'n onderneming geïmplementeer word, is onderhewig aan mark-, beleggingsrisiko's; die maatskappy dra risiko's selfs wanneer dit geen stappe doen nie - markrisiko's, risiko's van vermiste winste.
Om hierdie rede is dit nodig om die kern van die hooftipes risiko's wat die maatskappy in die gesig staar te openbaar.
Daar is vandag geen standaardklassifikasie van risikoteorieë nie. Dit is te wyte aan die feit dat in die praktyk verskeie manifestasies van risiko geïdentifiseer word, en verskillende terme kan gebruik word om na dieselfde tipe risiko te verwys. Daarbenewens is dit in die meeste gevalle moeilik om te skeitipes risiko van mekaar.
Ten spyte hiervan word die volgende klassifikasie van die hooftipes risiko onderskei: mark, krediet, likiditeit, wettig, operasioneel.
Kredietrisiko's
Verstaan onder die kredietteorie van risiko die verliese wat gepaard gaan met die weiering of onvermoë van die teenparty om sy kredietverpligtinge ten volle of gedeeltelik na te kom. 'n Maatskappy wat sy eie kapitaal aan iemand vertrou, aanvaar kredietrisiko. Byvoorbeeld, 'n koper kan, nadat hy verpligtinge gegee is om vir goedere te betaal, weier om dit na te kom.
Markrisiko's
Markrisiko's word geassosieer met verliese wat kan ontstaan as gevolg van veranderinge in marktoestande. Hulle is afhanklik van wisselkoerse, prysskommelings in kommoditeitsmarkte, aandelewisselkoerse en ander parameters. Byvoorbeeld, wanneer 'n kontrak vir die verskaffing van goedere met 'n koper na 'n sekere tydperk gesluit word, dui dit 'n vaste afleweringsprys aan. Die koper kan weier om sy deel van die transaksie uit te voer wanneer die bepalings van die kontrak ter sprake gekom het. Op hierdie tydstip kan die markwaarde van die produk aansienlik daal, wat veroorsaak dat die maatskappy verliese ly. Risikobepalingsteorie word dikwels gebruik om hierdie situasie te vermy.
Likiditeitsrisiko's
Moontlikheid om verliese te ly wat veroorsaak word deur die gebrek aan fondse betyds en, as gevolg daarvan, die onvermoë van die maatskappy om sy verpligtinge na te kom. 'n Risikogebeurtenis kan deur sy voorkoms skade aan die maatskappy se reputasie veroorsaak,boetes en boetes tot en met sy bankrotskap.
Operasionele risiko's
Operasionele risiko's - potensiële verliese wat veroorsaak word deur foute, toerustingfoute of onwettige optrede van personeel. As 'n voorbeeld - die risiko's van die vervaardiging van gebrekkige produkte, die oorsaak daarvan is 'n skending van die tegnologiese proses.
Regsrisiko's
Regsrisiko's word geassosieer met die huidige wetgewing en die belastingstelsel. Hulle kan ontstaan as gevolg van 'n teenstrydigheid tussen bestaande norme en wette en maatskappydokumentasie. Byvoorbeeld, 'n kontrak wat met wetlike oortredings opgestel is, kan daartoe lei dat die transaksie as ongeldig erken word.
Moderne ontwikkeling van teorieë
Die probleem van entrepreneuriese risiko het al hoe meer veelvlakkig geword namate markverhoudings ontwikkel het: beleggingsrisiko's, risiko's in lenings wat verband hou met mensgemaakte oorsake, prysskommelings, natuurrampe, fluktuasies in verbruikersvraag. Die Engelse ekonoom John Maynard Keynes het die meeste van hierdie probleme opgelos deur die konsep van "risikokoste" bekend te stel wat nodig is om die verskil tussen verwagte en werklike opbrengste te dek. Koste kan veroorsaak word deur fluktuasies in markpryse, vernietiging as gevolg van natuurrampe of waardevermindering van masjinerie en toerusting.
Volgens Keynes is die entrepreneur verplig om te voldoen aan veiligheids- en risikoteorieë, met inagneming van die verskillende rigtings van entrepreneuriese risiko:
- Die risiko om die beoogde te verloorvoordele weens onvoorsiene omstandighede;
- Kredieteursrisiko wat verband hou met die moontlikheid van leningsverlies;
- Risiko's wat verband hou met 'n daling in geldwaarde oor tyd.
Die idee om wesenlike wins en "geneigdheid om te dobbel" in ag te neem wanneer risiko's beoordeel word, behoort ook aan Keynes. Dit verklaar tot 'n sekere mate die voorkoms van dobbelary.
Spesiale studie van risiko het eers in die eerste helfte van die 20ste eeu begin, ná die ontwikkeling van al die gereedskap wat hiervoor nodig is – statisties, wiskundig en ekonomies. Die risiko op hierdie tydstip word vanuit 'n kwantitatiewe oogpunt beskou - die berekening en vergelyking van die koste en voordele wat plaasgevind het, die berekening van die waarskynlikheid van 'n ongunstige en gunstige gebeurtenis. In die rasionalistiese tradisie is die enigste antwoord op die probleem van risiko om skade te probeer vermy.
In daardie dae is rasionele menslike aktiwiteit, wat as doeltreffend in onsekere toestande beskou is, as 'n wondermiddel vir enige skade beskou. Die Amerikaanse ekonoom Frank Knight het in 1921 in sy werk "Risk, Uncertainty and Profit" vir die eerste keer gefokus op die probleem van rasionele gedrag onder risiko. Dit was hy wat eerste voorgestel het dat risiko 'n kwantitatiewe meting van onsekerheid is.
Ontwikkeling van teorieë in Rusland
Die probleem van risikobepaling en bestuursteorie vir die binnelandse ekonomie is nie nuut nie: 'n aantal wetgewende handelinge wat in die 1920's aangeneem is, is ontwikkel met inagneming van produksie- en ekonomiese risiko's,bestaan in Rusland. Werklike ondernemingsgees, kenmerkend van markverhoudings, is vernietig soos die administratiewe-bevelstelsel vorm aangeneem het. Gevolglik is die konsep van risiko in die ekonomiese woordeboeke van daardie tyd feitlik afwesig.
In 'n beplande ekonomie is doeltreffende ekonomiese aktiwiteit gevorm sonder risiko-ontleding as gevolg van die oorheersing van administratiewe metodes van bestuur in die land. Hieruit kan 'n mens die onbelangstelling in die teorie van finansiële risiko's verstaan.
Belangstelling in die teorie van risikobestuur in ekonomiese aktiwiteit het eers verskyn met die implementering van ekonomiese hervormings in Rusland, en die teorie self het nie net begin ontwikkel in die loop van die vorming van markverhoudings nie, maar het groot aanvraag ontvang. Vandag is entrepreneursrisiko 'n wettige deel van die mark, sowel as sy ander eienskappe - inkomste, vraag, wins en ander.
Sonder om die basiese beginsels van risikoteorie te verstaan, is dit onmoontlik om dit in besigheidsaktiwiteite in ag te neem en te ontleed en ekonomiese risiko's korrek te assesseer.
