Wat beteken die term "anneksasie"? Anneksasie van Tsjeggo-Slowakye. anneksasie is

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 03:04

Die term "anneksasie" impliseer 'n soort aggressie van een land teen 'n ander, waartydens hul gebiede kan verenig. Terselfdertyd is dit nodig om die konsep onder oorweging te onderskei van 'n ander algemene term - okkupasie, wat die afskaffing van die wettige eienaarskap van die besette gebied impliseer.

Voorbeelde van anneksasie

'n Aanskoulike voorbeeld is die gebeure in Bosnië en Herzegovina, waar die anneksasie plaasgevind het - dit was die besetting van hierdie lande deur Oostenryk in die 19de eeu, wat net een ding kon beteken - die verswakking van die invloed van Oostenryk oppergesag met die daaropvolgende teruggawe van sekere wetlike vryhede aan hulle (byvoorbeeld, teruggave van die reg om eersgenoemde naam te dra). Nog 'n voorbeeld is die Amerikaanse anneksasie van die Hawaiiaanse eilande. Ons moet nie vergeet van so 'n gebeurtenis soos die anneksasie van Tsjeggo-Slowakye deur Duitsland of die anneksasie van die Krim deur Rusland nie. Hierdie konsep was die resultaat van die implementering van die aggressiewe beleid van 'n sterker land in verhouding tot die staat, wat 'n orde van grootte wasswakker.

Geskiedenis van anneksasie in Rusland

Dus, anneksasie is, in ooreenstemming met internasionale reg, die onwettige gedwonge anneksasie en beslaglegging van grondgebied deur een land deur 'n ander. In Rusland is hierdie konsep die eerste keer in die 19de eeu teëgekom en dit het die toetreding van 'n streek of streek tot 'n ander staat aangedui. Terselfdertyd is daar geen ten minste formeel aangekondigde daad van weiering van die voormalige eienaar van hierdie gebied (staat) nie. Sinonieme vir hierdie term was "anneksasie" en "anneksasie".

Anneksasie – 'n growwe skending van regte?

Anneksasie is 'n flagrante skending van internasionale reg. Die ongeldigheid van sulke territoriale beslagleggings, wat die gevolg is van die ontstaan van anneksasie, word deur sekere internasionale ooreenkomste en handelinge aangedui. Dit is byvoorbeeld die uitspraak van die Neurenberg Militêre Tribunaal (1946), sowel as die VN-verklaring wat die ontoelaatbaarheid van inmenging in die binnelandse sake van lande reguleer, die Verklaring wat die beginsels van internasionale reg aandui en met betrekking tot die gebiede van samewerking en vriendskaplike betrekkinge tussen state (1970). Die wet van die Conference on Cooperation and Security in Europe (Final Act) praat ook van die ontoelaatbaarheid van anneksasie.

Bydrae is 'n verwante konsep

Anneksasie en vrywaring - dikwels is hierdie twee konsepte noue interaksie met mekaar. Die tweede termyn impliseer dus die oplegging van sekere betalings aan die verslane land.

In 1918 na die Eerstewêreldoorlog is voorgestel "vrede sonder anneksasies en vrywarings." Wat Rusland egter betref, is ongunstige vredestoestande aan hierdie staat opgelê, wat eers teen 1922 afgehandel sou wees. Op grond van die historiese werklikheid kan so 'n wêreld dus nie bestaan nie. Gebaseer op die definisie van die woord, is anneksasie 'n soort voortsetting van aggressiewe optrede, hoewel nie dieselfde as gedurende die oorlogsjare nie.

Die konsep van beroep

Anneksasie moet van beroep onderskei word. Dus, anneksasie is die implementering van sekere aksies wat nie veranderinge in terme van die wettige eienaarskap van die gebied behels nie. Soos reeds hierbo genoem, kan Bosnië en Herzegowina, wat deur Oostenryk-Hongarye beset is en eers in 1908 daardeur geannekseer is, as voorbeeld dien. Tot hierdie tydperk het hierdie staat formeel aan die Ottomaanse Ryk behoort.

V. I. Lenin oor anneksasie

Selfs Lenin het 'n definisie aan hierdie konsep gegee. Na sy mening is anneksasie 'n gedwonge anneksasie, buitelandse nasionale onderdrukking, uitgedruk in die anneksasie van vreemde grondgebied.

Negatiewe gevolge van bydraes

Hierbo is so 'n konsep soos skadeloosstelling reeds gebruik, wat beteken die gedwonge invordering van betalings of eiendomsbeslagleggings van die verslane staat aan die einde van vyandelikhede. Bydrae is gebaseer op so 'n konsep soos "die reg van die wenner". Hierdie beginsel word gebruik ongeag die bestaan van geregtigheid in die voer van oorlog deur die oorwinnaarsstaat. Die bedrag, vorms en betalingsvoorwaardes van die bydrae word deur die wenner bepaal. Hierdie konsep het ontstaan as 'n middel waardeur die bevolking van 'n verslane staat of stad op 'n eienaardige wyse van moontlike plundering afgekoop is.

Geskiedenis verskaf aanskoulike voorbeelde van die gebruik van vrywaring. Om dus beperkings op die onbeperkte roof van die bevolking te verseker, binne die raamwerk van die artikels van die Haagse Konvensie in 1907, is die bedrag van invordering beperk. Tydens die twee wêreldoorloë is hierdie artikels egter redelik rofweg geskend. Die Geneefse Konvensie, wat die beskerming van burgerlikes in 1949 aangewys het, het nie voorsiening gemaak vir 'n heffing nie. Die Entente-state, in die proses om die Vredesverdrag van Versailles, wat in 1919 onderteken is, te skep, is ook gedwing om hierdie soort inkomste te laat vaar, maar het dit vervang met skadevergoeding. In 1947 maak die vredesverdrae voorsiening vir die beginsels van nie-toelating van die gebruik van vrywarings. Soos hierbo genoem, word dit vervang deur herstelwerk, vervangings, restitusies en ander tipes wesenlike aanspreeklikheid van lande.

Anneksasie van Tsjeggo-Slowakye deur Duitsland

By die gebeure van die Tweede Wêreldoorlog, is dit nodig om te let op Hitler se konsekwentheid in die bereiking van sy doelwitte. Daarom, as Westerse politici sy uitsprake ernstig opgeneem het, kon tydige maatreëls Hitler veel vroeër gekeer het. Maar feite is onmiskenbare dinge. Dus, na die anneksasie van die Sudetenland deur Hitler, is 'n besluit geneem om die hele Tsjeggo-Slowakye te beset. So 'n stap het die Duitse politikus toegelaat,kry benewens ekonomiese voordele ook 'n geopolitieke voordeel in die oostelike deel van Europa, wat bygedra het tot die suksesvolle uitvoering van vyandelikhede in Pole en die Balkan.

Om die inname van Tsjeggo-Slowakye bloedloos te laat verloop, was dit nodig om die Tsjeggo-Slowaakse staatskap te ontstel. Hitler het herhaaldelik uitsprake gemaak oor die noodsaaklikheid om 'n Europese oorlog te voorkom. Na die gebeure in München het die Duitse politikus egter begin verstaan dat so 'n daaropvolgende krisis net in oorlog kan eindig. Terselfdertyd het enige "flankering" met Londen ook sy betekenis verloor.

Onder die jongste pogings tot diplomasie is die ondertekening van 'n ooreenkoms met Frankryk in 1938, wat die onaantasbaarheid van die onderskeie grense gewaarborg het. Dit was 'n soort toevoeging tot die München Anglo-Duitse verklaring, ontwerp om 'n kort vrede van Duitsland op die westelike flank te verseker. En vanuit die perspektief van Parys was hierdie ooreenkomste die beginstadium van 'n heeltemal nuwe stadium in Europese diplomasie.

Hitler was egter heeltemal deur Tsjeggo-Slowakye beset. Dit was Duitsland wat provokasies van separatisme uitgevoer het. Die regering in Praag het die laaste pogings aangewend om die oorblyfsels van staatskaping te red. Hy het dus die Slowaakse en Roetense (Transkarpate) regerings ontbind en krygswet op die grondgebied van Slowakye ingestel. So 'n situasie in hierdie gebied het Hitler heeltemal gepas. So, in 1939, is die Slowaakse Katolieke leiers (Josef Tiso en Ferdinand Durkansky) deur hom na Berlyn genooi, waar die voorbereide dokumente onderteken is, waarinSlowaakse onafhanklikheid is geproklameer. Terselfdertyd is die Ryk opgeroep om die nuwe staat onder sy beskerming te neem. So is die anneksasie van Tsjeggo-Slowakye deur Duitsland uitgevoer.