Die essensie en hoofaanwysers van monopoliemag

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 02:56

Aanwysers van monopoliemag dui aan dat 'n maatskappy die vermoë het om die koste van sy produkte te beïnvloed deur die hoeveelheid goedere wat op die mark verkoop word, te verander. Terselfdertyd is sy graad taamlik relatief as daar nie een nie, maar verskeie vervaardigers van soortgelyke goedere gelyktydig op die mark is.

Bronne of faktore

Vir 'n maatskappy in die markaanbod kan die volgende aanwysers van monopoliekrag onderskei word:

• 'n groot deel van die organisasie in die markaanbod;
• die afwesigheid van enige volwaardige plaasvervangers vir 'n produk wat deur 'n maatskappy met monopoliemag vervaardig word.

Daarbenewens kan 'n aanwyser 'n effense elastisiteit van vraag na die goedere van hierdie organisasie genoem word.

Sulke aanwysers van monopolie-mag dui aan dat die maatskappy die hoogste koste van sy eie produkte kan stel, sonder om in die verleentheid gestel te word deur enige beperkende faktore.

Oligopolie

Dit is 'n spesifieke markstruktuur waar die oorgrote meerderheid van verkope deur net 'n paar groot organisasies uitgevoer word, wat elkeen 'n direkte geleentheid het om te voorsienimpak op markwaarde. Die kenmerkende kenmerke daarvan sluit die volgende faktore in:

• daar is verskeie dominante organisasies in die mark;
• maatskappye het redelik groot markaandele, dit wil sê, hulle het aanwysers van monopoliemag oor waarde;
• die vraagkromme van elke sodanige organisasie word gekenmerk deur 'n "dalende" karakter;
• firmas is nou onderling verbind en interafhanklik;
• daar is baie struikelblokke vir nuwe maatskappye om die mark te betree;
• geen moontlikheid van normale aanvraagbepaling nie;
• kan nie MR bepaal nie;
• daar is implikasies van die onderlinge verbondenheid.

Tipes en tipes gedrag

Weens die onsekerheid van markgedrag, verskyn 'n groot aantal van die mees uiteenlopende oligopoliemodelle, wat verdeel is in formate van nie-samewerkende of samewerkende gedrag.

Wanneer dit by nie-samewerkende gedrag kom, kan elke individuele verkoper heeltemal onafhanklik die probleme oplos om die koste te bepaal, sowel as die totale uitset van 'n spesifieke produk. Met samewerkende gedrag los alle maatskappye wat aanwysers van monopoliemag in die mark het, soortgelyke kwessies saam op.

Daar is verskeie tipes gedrag.

Kartelooreenkoms

Sameswering is 'n sekere vorm van oligopolistiese gedrag wat uiteindelik lei tot die vorming van sogenaamde kartelle, dit wil sê groepefirmas wat verskillende besluite oor die volume en koste van sekere produkte koördineer asof dit 'n enkele organisasie is met aanwysers van monopoliemag in die mark.

Deur 'n enkele prys te definieer, laat jou toe om die inkomste van elke individuele lid van hierdie kartel te maksimeer, maar terselfdertyd, saam met 'n styging in prys, is daar 'n verpligte afname in die volume van produksie. Wanneer so 'n ooreenkoms gesluit word, begin elke maatskappy, wat probeer om sy wins te maksimeer, dikwels die ooreenkoms te skend, in die geheim van ander, wat die koste van sy produkte geleidelik verminder, wat uiteindelik lei tot die vernietiging van die gevolglike kartelle.

Benewens die feit dat monopoliekragaanwysers baie verskillende faktore insluit, wat nogal moeilik is om te voorkom, is daar verskeie ander maniere om die moontlikheid van samespanning uit te sluit. Dit gaan veral oor die voorsiening van die volgende voorwaardes:

• verskille in koste en aanvraag;
• 'n groot aantal maatskappye in die bedryf;
• opkoms van 'n skielike afswaai in besigheidsaktiwiteit;
• die geleentheid vir nuwe toetreders om die bedryf te betree.

Dit is onder meer die moeite werd om te let op die feit dat maatskappye self samespanning kan voorkom deur bedrog uit te voer op grond van 'n verskuilde kostevermindering gebaseer op die beginsel van prysdiskriminasie van bemarkbare produkte.

Prysleierskap

Leierskap in prys of hoedit word ook stilswyende samespanning genoem, is 'n ooreenkoms wat tussen verskeie oligopoliste gesluit word en dui op die vestiging van 'n sekere waarde vir hul produkte. Die hoofpunt hier is dat verskeie organisasies in hierdie gebied gelei word deur daardie pryse wat deur 'n enkele leiermaatskappy bepaal word. Terselfdertyd word dienooreenkomstig in die oorweldigende meerderheid van gevalle die organisasie wat die grootste in sy spesifieke veld is, as die leier gekies.

Ongeag hoe verskeie bedryfsorganisasies as aanwysers van monopoliemag geklassifiseer word, kan die taktiek van 'n leier in prysaanpassings soos volg wees:

• veranderinge in pryse periodiek as daar aansienlike veranderinge in koste is;
• dreende pryshersiening voorlopig aangekondig via media;
• prysleier kies nie altyd die hoogste moontlike prys nie.

Prysbeheer

Hierdie praktyk maak voorsiening vir die daarstelling van 'n minimum koste van produkte, wat ernstige struikelblokke skep vir enige ander maatskappye om aan die mark te begin deelneem. Terselfdertyd is dit die moeite werd om kennis te neem van die feit dat firmas selfs enige wins vir 'n sekere tyd kan prysgee slegs om die bekendstelling van 'n mededingende organisasie in die mark uit te sluit.

Die meganisme van hierdie praktyk is uiters eenvoudig. Aanvanklik skat maatskappye wat aanwysers van die monopoliekrag van die vervaardiger het die moontlike gemiddelde minimum koste van die toekomstige mededinger, endan plaas hulle eenvoudig die koste van hul produkte een vlak laer.

Koste Plus

Dit is egter opmerklik dat die kaap van die toepaslike bedrag moet wees om die AFC ten volle te dek, en terselfdertyd 'n normale wins te verskaf.

Perfekte kompetisie

Onder volmaakte mededinging word die skepping van so 'n markstruktuur in die vooruitsig gestel waarin daar 'n groot aantal verskillende maatskappye is wat betrokke is by die produksie en verkoop van homogene produkte, as gevolg waarvan niemand enige aanwysers het van die monopolie mag van die maatskappy. Terselfdertyd word die toetrede of uittrede van enige nuwe markdeelnemers deur niks beperk nie, en die aandeel van elke individuele organisasie in die totale volume is uiters onbeduidend, en kan dus geen ernstige impak op die markwaarde van produkte hê nie. Terselfdertyd, inteendeel, is elke individuele deelnemer direk afhanklik van die elemente van markkragte en is 'n prysnemer.

Monopoly

'n Sekere maatskappy het al die basiese aanwysers van monopoliekrag - dit weerstaan die grootste aantal kopers, en is terselfdertyd die enigste vervaardiger van 'n produk wat nie enigebenaderde plaasvervanger produkte. Hierdie model het verskeie kenmerkende kenmerke:

• maatskappy is die enigste vervaardiger van sekere produkte;
• die hoofaanwyser van monopoliekrag is dat die produk wat verkoop word heeltemal uniek is, aangesien daar geen plaasvervangers daarvoor is nie;
• toetrede tot die mark word op elke moontlike manier deur die monopolis beperk tot allerhande onoorkomelike hindernisse wat kunsmatig geskep kan word of natuurlik kan wees;
• die produsent het al die aanwysers van die konsentrasie van monopoliemag, aangesien hy die markaanbod en die koste van hierdie produk beheer.

Met ander woorde, die monopolis is die enigste steller van waarde, dit wil sê, hy stel 'n sekere prys vas, en daarna moet die koper bepaal hoeveel van hierdie produk tot hom beskikbaar is. Terselfdertyd moet mens reg verstaan dat hy dit in die oorgrote meerderheid van gevalle nie te hoog kan stel nie, want met groei neem die vraag ook af.

Voorbeelde van organisasies wat aanwysers van markmonopoliekrag het, sluit in verskeie openbare nutsmaatskappye soos watervoorsieningmaatskappye, gas- en elektriese maatskappye, sowel as vervoermaatskappye en alle soorte kommunikasielyne. In hierdie geval tree allerhande lisensies en patente op as kunsmatige hindernisse, wat aan sommige firmas die eksklusiewe reg verskaf om in 'n sekere mark te werk.

Monopoliskompetisie

Vandag bied 'n redelike groot aantal vervaardigers soortgelyke, maar nie absoluut identiese produkte nie, as gevolg waarvan 'n monopolie nie meer so maklik gevorm kan word nie. Aanwysers van monopoliemag is steeds aanwesig, maar terselfdertyd is daar heterogene goedere op die mark, wat reeds die invloed van elkeen van die produsente ietwat verminder.

Die voorwaardes van volmaakte mededinging sluit die vervaardiging van gestandaardiseerde produkte in, terwyl monopolistiese mededinging die vervaardiging van gedifferensieerde produkte insluit, en eerstens verwys dit na die kwaliteit van die produk of diens, wat die verbruiker toelaat om sekere prysvoorkeure. Dit is ook opmerklik dat produkte onderskei kan word deur die diensbepalings na aankoop, deur die intensiteit van advertensies wat gebruik word, deur die nabyheid aan verbruikers en 'n aantal ander belangrike faktore.

Maatskappye wat in die mark van monopolistiese mededinging werksaam is, kompeteer dus nie net met mekaar deur 'n sekere waarde te vestig nie, maar ook deur hul dienste en produkte te onderskei, wat hul aanwysers van monopoliemag verminder.

Die Lerner-indeks en ander weerspieël duidelik hierdie afhanklikheid, want elke individuele maatskappy het in sulke toestande 'n sekere monopoliemag oor sy eie produkte. Dit wil sê, dit het die vermoë om die waarde onafhanklik te verhoog of te verlaag, afhangende van sekere optrede van die kant van mededingers, maar terselfdertyd word hierdie krag direk beperk deur wat op die mark is.vervaardigers wat soortgelyke produkte maak. Mens moet onder andere nie vergeet dat monopolistiese markte voorsiening maak vir die teenwoordigheid, benewens medium en klein maatskappye, van redelik groot markverteenwoordigers nie.

Hierdie markmodel maak voorsiening vir 'n konstante begeerte van sy deelnemers om hul eie voorkeurarea uit te brei deur hul produkte so geïndividualiseerd moontlik te maak. Eerstens word dit gedoen deur die gebruik van handelsmerke, asook enige name en 'n uitgebreide advertensieveldtog wat dit moontlik maak om die verskille tussen verskeie tipes kommersiële produkte duidelik uit te lig.

Belangrikste verskille

As ons praat oor die verskil tussen volmaakte polipolie en monopolistiese mededinging, wanneer baie maatskappye redelik hoë vlakke van monopoliemag het, kan ons verskeie hoofkenmerke onderskei:

• in 'n perfekte mark word heterogene eerder as homogene goedere verkoop;
• Daar is geen volle deursigtigheid vir markdeelnemers nie, en hul optrede is ver van altyd onderhewig aan ekonomiese beginsels;
• maatskappye probeer om hul voorkeurgebied so veel as moontlik uit te brei, deur voortdurend hul eie produkte te individualiseer;
• daar is probleme om marktoegang vir enige nuwe verkopers te verkry weens voorkeur.

Kenmerke van 'n oligopolie

As daar nie soveel mededingers is nie, en net 'n sekere getalmaatskappye oorheers in 'n sekere gebied, word hierdie model 'n oligopolie genoem. Voorbeelde van klassieke oligopolieë sluit die "groot drie" in die Verenigde State in, wat bekende organisasies soos Ford, General Motors en Chrysler insluit.

Oligopolie kan nie net homogene, maar ook gedifferensieerde goedere produseer. In die oorweldigende meerderheid van gevalle word die oorheersing van homogeniteit gevind in markte waar die verkoop van halffabrikate en alle soorte grondstowwe wydverspreid is, dit wil sê die markte vir olie, staal, erts, sement en ander soortgelyke produkte, terwyl differensiasie kenmerkend is van verbruikersgoederemarkte, waar aanwysers (indekse) monopoliekrag nie so hoog is nie.

'n Klein aantal maatskappye dra daartoe by dat hulle verskeie monopolistiese ooreenkomste aangaan wat verband hou met die vasstelling van sekere pryse, asook die verdeling of verspreiding van markte en ander maniere om beperkings op mededinging in te stel. Dit is lank reeds bewys dat mededinging in sulke markte direk afhang van die vlak van konsentrasie van produksie, dus speel die aantal maatskappye hier 'n deurslaggewende rol.

Dit is ook die moeite werd om te let op die feit dat 'n redelik belangrike rol in die aard van mededingende verhoudings in hierdie mark gegee word aan die volume en struktuur van verskeie inligting oor mededingers, sowel as die belangrikste vraagtoestande, wat beskikbaar vir elkeen van die deelnemers. As sulke inligting onbeduidend is, dra dit by tot die meer mededingende gedrag van elke maatskappy.

Verskille

MainDie verskil tussen 'n oligopolistiese mark en 'n vorm van volmaakte mededinging is die prysdinamika wat hier teenwoordig is. In hierdie geval het elke maatskappy 'n redelike hoë aanwyser van Lerner se monopoliemag, dit wil sê, marginale koste is onder die monopolieprys, en elke organisasie het die vermoë om onafhanklik die koste van sy produkte te bepaal, en minimaal swig voor die invloed van sy mededingers en die mark as geheel.

In 'n volmaakte mark fluktueer die koste van goedere voortdurend en onsistematies, aangesien dit direk afhang van fluktuasies in vraag en aanbod, terwyl 'n oligopolie dikwels voorsiening maak vir 'n redelik stabiele prysvasstelling, en veranderinge hier is 'n taamlik seldsame gebeurtenis..

Soos hierbo genoem, is die sogenaamde leierskap in pryse tipies, wanneer die koste van 'n bepaalde groep goedere deur slegs een maatskappy gedikteer word, terwyl dit gevolg word deur ander oligopoliete wat die een of ander monopoliemag het. Essensie, aanwysers - metings van hierdie faktore word voortdurend uitgevoer, want elkeen van die organisasies probeer ontwikkel en 'n leidende posisie in hierdie vorm inneem.

Terselfdertyd is die mark moeilik toeganklik vir enige nuwe toetreders, en as die oligopoliste 'n ooreenkoms aangegaan het rakende koste, dan begin mededinging geleidelik verskuif na advertensies, kwaliteit en individualisering.

tipes kompetisie

Nie-prys-kompetisie maak voorsiening vir bevordering na die eerste'n plan vir hoër betroubaarheid teen 'n laer "verbruikskoste", 'n meer moderne ontwerp en baie ander faktore. Mense is dus meestal bereid om te veel te betaal vir betroubare en bewese Japannese tegnologie in plaas daarvan om huishoudelike produkte te koop.

Dit is ook opmerklik dat nie-prysmetodes van mededinging die verskaffing van 'n groot aantal dienste, die boekhouding van ou gelewerde produkte in die vorm van 'n afbetaling vir nuwe goedere en vele ander insluit. Verminderde metaalverbruik, energieverbruik, omgewingskade en 'n magdom ander verbeterde verbruikerseienskappe oor die afgelope paar dekades het aansienlik na vore gekom op die gebied van nie-prysvoordele van 'n spesifieke produk.

Natuurlik, die kragtigste manier om nie-prys-mededinging te alle tye uit te voer was advertensies, waarvan die rol vandag baie hoër is in vergelyking met wat dit net 'n paar dekades gelede was. Met behulp van advertensies kan elke maatskappy nie net die nodige inligting rakende sekere verbruikerseienskappe van sy eie produkte aan die direkte verbruiker oordra nie, maar skep ook vertroue in sy beleid, en probeer om die beeld van 'n soort "goeie burger" van die staat op die mark waarvan dit bedryf word.

Onder die onwettige metodes van nie-prysmededinging, staan 'n industriële karakter uit, die vrystelling van goedere wat uiterlik nie van oorspronklike produkte verskil nie, maar baie swakker in kwaliteit is, die verkryging van monsters vir die daaropvolgende kopiëring, sowel as aktiewe stroperyspesialiste met 'n paar produksiegeheime.

Mededinging word dus deur 'n verskeidenheid metodes uitgevoer, wat elkeen sy eie kenmerke en mate van doeltreffendheid het.