Dialektiek en metafisika as teenpodes van konsepte

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 02:59

Dialektiek en metafisika is teenoorgestelde filosofiese konsepte, en hul metodes word as die belangrikste beskou om die wêreld te verstaan. Hierdie konsepte is nogal dubbelsinnig en het sedert hul verskyning deur 'n sekere evolusionêre pad gegaan, maar hul diametraliteit kan deur die geskiedenis van die filosofie nagespeur word. Hulle bestaan uit 'n kombinasie van verskeie tegnieke, wat te wyte is aan algemene idees oor die heelal. Oorweeg wat hierdie terme beteken en wat die verskille tussen hul metodes is.

Vir die eerste keer wat die begrip dialektiek deur Sokrates bekendgestel is, het hy hierdie woord afgelei van die werkwoord "om te bespreek", "om te praat", as gevolg waarvan dit die kuns van spraak, argumentasie begin beteken het., dispuut. Daar is geglo dat die stryd van twee sienings (“dia” beteken twee, en “lekton” beteken’n konsep in vertaling) lei tot die waarheid. Later het Plato hierdie benadering ontwikkel en geglo dat die dialektiese tegniek konsepte kombineer en uitmekaar haal, wat lei tot hul definisie. Verder het hierdie term toenemend geassosieer met die studie van die ontwikkeling van die bestaan.

Antieke dialektiek, waarvan die stigter Herakleitos was, het 'n nuwe betekenis gehad. Dit het die voortdurende proses van beweging wat alles onderlê, beklemtoon.’n Antieke filosoof het dit beweerdie feit van die veranderlikheid van dinge weerspreek die aard van hul wese, aangesien 'n bewegende voorwerp bestaan en nie terselfdertyd bestaan nie (na sy mening is dit onmoontlik om twee keer in dieselfde water in te gaan).

Tans impliseer dialektiek die leerstelling van reëlmatighede en wette

ontwikkeling van die samelewing en die natuur, wat gebaseer is op die eksterne en interne interkonneksie van alle dinge, hul voortdurende beweging en ontwikkeling. Boonop beteken ontwikkeling kwalitatief, dit wil sê die wegkwyn van die oue en die ontstaan van 'n meer volmaakte nuwe. Hierdie transformasie vind plaas as gevolg van die feit dat elke verskynsel twee pole het wat mekaar verbind en negeer (byvoorbeeld manlik en vroulik).

Kom ons vind nou uit hoe dialektiek en metafisika verskil. Ons tweede term het aanvanklik die filosofiese werke van Aristoteles aangedui, en daarna is dit vir 'n lang tyd verstaan as 'n wêreldbeskouing oor die beginsels en grondslag van syn, wat met behulp van eenvoudige afleidings geopenbaar is. Toe is metafisika 'n negatiewe waarde gegee (in vergelyking met filosofie),

omdat die betekenis daarvan nie meer saamgeval het met die nuwe sienings oor dinge nie, en hierdie woord verskeie stellings begin genoem word wat op geen manier deur ondervinding bevestig is nie.

Voorstanders van hierdie benadering het geglo dat alle verskynsels en voorwerpe is slegs uiterlik met mekaar verbind en daar is geen beweging en teenstrydigheid in hulle nie. Hulle het ontwikkeling slegs gesien in die fisiese groei (toename) van die bestaande onveranderlike eienskappe van dinge onder die invloed van eksterne kragte (byvoorbeeld, sade is plante in die embrioniesetoestand en kwaliteit, verander hulle op geen manier nie). Hier verskil dialektiek en metafisika in hul menings in teenoorgestelde rigtings. Boonop is die basiese stand van sake, na hulle mening, vrede, waaruit slegs inmenging van buite (God) kan lei.

Soos jy kan sien, verskil dialektiek en metafisika aansienlik in hul sienings oor ontwikkeling, sy bronne, oor die interaksie van voorwerpe en hul beweging.