'n Monopolieonderneming kan sy posisie gebruik om 'n prysbeleid te voer wat vir homself gerieflik is. So 'n geleentheid verskyn slegs in toestande van onvolmaakte mededinging. In die artikel sal ons verstaan watter soort "gerieflike" prysbeleid is en hoe dit toegepas word.
Geleenthede in onvolmaakte mededinging
'n Onderneming word 'n monopolis as dit die enigste een in 'n gegewe gebied is wat 'n unieke produk produseer wat geen plaasvervangers het nie. Deur sy posisie in die mark te gebruik, kan so 'n maatskappy prysdiskriminasie uitvoer. Dit is nodig om een nuanse in ag te neem. In hierdie konteks word die term suiwer tegnies gebruik en is nie bedoel om negatief te wees nie. Die konsep van discriminatio in Latyn beteken "verskil".
Prysdiskriminasiepraktyke
Eers, kom ons breek die konsep af. Prysdiskriminasie is die vasstelling van verskillende pryse vir verskillende eenhede van dieselfde produk vir dieselfde of verskillende verbruikers.
Neem asseblief kennis dat die koste van goedere nie die verskil in die koste daarvan weerspieël nievervoer na die koper of die verskaffing van ander dienste. Daarom dui nie altyd dieselfde prys op die afwesigheid van so 'n beleid in die maatskappy nie. Gevolglik dui die verskil in waarde nie in alle gevalle direk op die teenwoordigheid daarvan nie. Byvoorbeeld, die verskaffing van dieselfde goedere aan verskillende streke, van verskillende kwaliteit, in verskillende seisoene kan nie as prysdiskriminasie beskou word nie. Die omgekeerde situasie kom egter ook voor. Om verbruikers in verskillende streke van dieselfde produk teen dieselfde prys te voorsien, kan as prysdiskriminasie beskou word.
Sleutelvoorwaardes
Prysdiskriminasie is moontlik in die teenwoordigheid van die volgende faktore:
- elastisiteit van vraag na produkte in terme van koste vir verskillende verbruikers verskil aansienlik;
- kliënte kan maklik geïdentifiseer word;
- Geen verdere herverkoop van produkte nie.
Soos die praktyk toon, word gunstiger toestande vir die implementering van diskriminerende prysbeleid in die markte van dienste of goedere geskep. In hierdie geval moet daar aan een belangrike voorwaarde voldoen word. Markte moet ver uitmekaar wees of deur tariefversperrings geskei wees.
Kenmerke van die implementering van diskriminerende beleid
Om vir 'n monopolie-onderneming in staat te wees om prysdiskriminasie te kan uitvoer, moet sekere toestande in die mark geskep word. Spesifiek:
- Verbruikers moet in groepe verdeel word. Kopers wie se vraag onelasties is, sal produkte teen 'n hoë koste koop, en diegene wie se aanvraagwat buigsaam is - by laag.
- Goedere moet nie deur kopers of verkopers van een mark aan verbruikers of verkopers van 'n ander verkoop word nie. Die feit is dat die vrye beweging van goedere van goedkoop na duur segmente lei tot kostegelykmaking. Wanneer 'n enkele prys vir produkte vasgestel word, word diskriminasie onmoontlik.
- Kopers (vir 'n monopolie) of verkopers (vir 'n monopolie) moet identifiseerbaar wees (dieselfde). Andersins sal dit onmoontlik wees om die mark te verdeel.
Prysdiskriminasie kan uitgevoer word op grond van markdifferensiasie deur industrie, eienaarskapvorme van vervaardigingsondernemings of verbruikers. Die verdeling word ook uitgevoer na gelang van wat die verkrygde goed is - 'n verbruiks- of produksiemiddel.
Klassifikasie
Die term "prysdiskriminasie" is deur die Engelse ekonoom A. Pigou in die ekonomie ingevoer. Die verskynsel self was egter reeds voorheen bekend. Pigou het voorgestel om prysdiskriminasie in tipes of grade te verdeel. Daar is drie van hulle in totaal. Oorweeg afsonderlik.
Interpersoonlike en persoonlike deling van die koste van aanvraag
Met hierdie differensiasie vind diskriminasie van die 1ste graad plaas. Dit word waargeneem in die gevalle wanneer vir elke eenheid van 'n bepaalde goed 'n prys gelykstaande aan die koste van aanvraag bepaal word. Gevolglik word die verkoop van produkte vir alle kopers teen verskillende pryse uitgevoer. Hierdie soort differensiasie word perfekte prysdiskriminasie genoem.
Die optimale uitset van 'n monopolie-onderneming is by punt L, wanneer die marginale inkomste (MC) en maksimum koste (MR) krommes kruis. Dit is Q'2 ten koste van P2. Verbruikers se surplus is gelyk aan area P2AL, en verkopers se surplus is gelyk aan oppervlakte CP2LE2.
Die monopolie-onderneming eien die verbruikersurplus PAL toe, wat, onder volmaakte mededinging en volume Q2, deur kopers bemeester sou word.
Daar moet gesê word dat die tweede graad van diskriminasie in sy suiwer vorm onmoontlik is. Dit is te wyte aan die feit dat 'n monopolie-onderneming nie volledige inligting oor die vraagfunksies van die hele aantal potensiële kopers kan hê nie. 'n Paar benadering tot suiwer diskriminasie kan by 'n klein aantal verbruikers voorkom as elke eenheid goedere op bestelling gemaak word vir spesifieke individue.
Tweede tipe diskriminasie
Dit kom voor wanneer die koste van produkte dieselfde is vir alle verbruikers, maar verskil na gelang van die volume aankope. Die verhouding tussen die vervaardiger se totale inkomste (koper se koste) is nie-lineêr. Gevolglik word pryse ook nie-lineêre of meervoudige tarief genoem.
As hierdie soort diskriminasie voorkom, word die voordele in spesifieke groepe gegroepeer. Die maatskappy stel verskillende pryse vir elkeen van hulle. In die praktyk neem hierdie diskriminasie die vorm aan van afslag en opmerkings.
Kaartvoorbeeld
Veronderstel dat 'n monopolie-onderneminghet die uitset van goedere in 3 groepe verdeel. Elkeen van hulle word teen verskillende pryse verkoop. Kom ons sê dat die eerste aantal eenhede van goedere Q1 verkoop word teen die koste van P1, die volgende - Q2-Q1 - teen die koste van P2, die derde - Q3-Q2 - P3.
Gevolglik sal die totale inkomste van die maatskappy uit die verkoop van Q1-eenhede goedere gelyk wees aan die oppervlakte (S) van die figuur OP1AQ1, vanaf die verkoop van Q2 - S OP1AKBQ2, en vir Q3 - S van die ingekleurde figuur. Die opbrengs uit die verkoop van die derde bondel teen dieselfde koste P3 is gelyk aan die oppervlakte OP3CQ3. Terselfdertyd is verbruikersurplus (figuur P3P1AKBL) deur die onderneming bewillig op grond van diskriminasie van die 2de graad.
S van die ongeskakeerde driehoeke onder die vraagkromme is die deel van verbruikersurplus wat nie deur die monopolis toegeëien is nie.
Dit is nie ongewoon dat 2degraadse diskriminasie die vorm van afslag of afslag aanneem nie. Dit kan byvoorbeeld wees:
- Verlaagde koste afhangende van die hoeveelheid verskaf.
- Kumulatiewe afslag – seisoenkaartjies vir langafstandtreine.
- Prysdiskriminasie in tyd - verskillende koste van oggend-, aand-, middagsessies by die bioskoop.
- Intekenfooi met proporsionele betaling van die hele volume van die gekoopte goed.
Derdegraadse diskriminasie
Dit aanvaar dat die goedere teen verskillende pryse aan verskillende kopers verkoop word, maar terselfdertyd word elke produksie-eenheid wat deur 'n spesifieke subjek aangekoop word deur hom in dieselfde bedrag betaal.
As daar tydens die differensiasie van die eerste twee spesies 'n verspreiding wasgoedere in groepe, hier word die kopers self verdeel. Differensiasie word in groepe of markte uitgevoer, waarvoor hul verkooppryse gevorm word.
As ons diskriminasie in twee markte oorweeg, dan het beide verkeer 'n gemeenskaplike vertikale as. Marginale koste (MC) is konstant. In elke mark maksimeer die monopolis wins by MR=MC en stel 'n hoër prys vas waarteen die elastisiteit van die vraag na die goed afneem.
Differensiasiewaarde
Baie dikwels gebruik Westerse ondernemings prysdiskriminasie. In baie gevalle word dit gereeld geïmplementeer. Monopoliemaatskappye sistematiseer deur verbruikers te onderskei volgens hul voorkeure, woonplek, ouderdom, inkomste, kenmerke van werk, ens. Gevolglik verkoop maatskappye hul produkte doelgerig op grond van beskikbare data.
Gewoonlik word diskriminasie in die loop van kompetisie gebruik om bykomende klante te lok.
Gevolgtrekkings
Kenners en vooraanstaande ekonome gee 'n gemengde beoordeling van die gevolge van prysdiskriminasie. Enige differensiasie het beide positiewe en negatiewe kante.
Die voordelige uitwerking is dat diskriminasie toelaat dat verkoopslimiete uitgebrei word as dié wat normaalweg deur die monopolis beheer word. As daar glad nie differensiasie was nie, dan sou sekere soorte dienstesou nie verskaf word nie.
Negatiewe gevolge sluit in nie-optimale, irrasionele vanuit 'n ekonomiese oogpunt inter-territoriale en inter-sektorale herverdeling van hulpbronne.
