Het jy al ooit in 'n argument gekom met 'n persoon wat 'n diametraal teenoorgestelde standpunt huldig? Dit beteken dat hulle 'n spesiale geval van teenstrydigheid gevoel het. Was dit moeilik om te bewys dat jy reg was? Sekerlik onmoontlik. Wat is 'n teenstrydigheid in die algemene sin? Hoekom is dit nodig en hoe om dit te hanteer? Kom ons probeer dit uitvind.
Wat is 'n teenstrydigheid
Hierdie konsep word gebruik in logika, regspraak, verhoudings, wetenskappe en nog baie meer. Oor wat 'n teenstrydigheid is, skryf hulle in handboeke, probeer praktisyns die betekenis van hierdie woord aan kliënte verduidelik. Trouens, alles is die maklikste om te verstaan met 'n voorbeeld. Kom ons neem dit uit die gewone skoolkurrikulum. Jy het fisika gestudeer, onthou jy meganika? Hierdie dissipline beskryf die interaksie van stilstaande en bewegende voorwerpe. Dus, terwyl ons studeer, kom ons teenstrydighede teë. Daar is staties en beweging. Dit is wedersyds uitsluitende konsepte binne die gespesifiseerde dissipline. As die voorwerp stilstaan, beweeg dit nie, enandersom. Ons herhaal: die aangeduide is slegs waar binne die raamwerk van gewone meganika. Ander wetenskappe beskou liggame vanuit 'n ander oogpunt, in 'n uitgebreide koördinaatstelsel, waar hierdie teenstrydigheid onbeduidend of heeltemal afwesig is. Nog 'n voorbeeld: twee vriende gaan speel. Die eerste het voorgestel om na musiek te luister, die tweede - stilte. Dit is onmoontlik om albei op dieselfde tyd te doen. Nou verstaan jy wat 'n teenstrydigheid is? Dit is wedersyds uitsluitende konsepte, opinies of verskynsels.
Filosofiese betekenis
Kom ons kyk 'n bietjie dieper. Teenstrydighede bestaan nie net in die wetenskappe nie, maar ook in die samelewing. Hier manifesteer hulle hulself 'n bietjie anders, of liewer, kry 'n ander betekenis. Dit gaan alles oor die wonderlike en wonderlike diversiteit van die wêreld. Die mensdom gee geboorte aan verskeie idees. Soms bots hulle, of liewer, mense wat hierdie sienings bely, tree in 'n stryd. Die proletariaat en die bourgeoisie kon byvoorbeeld nie versoen nie, deur die afgelope eeu het hulle aan mekaar bewys dat hulle reg was. Die werkers wou nie hul krag aan die eienaars van nywerhede gee nie, maar hulle het nie die geleentheid gehad om werk prys te gee nie. Die ontwikkeling van teenstrydighede tussen die twee klasse het tot revolusionêre gebeure en bloedvergieting gelei. Maar hulle het nie deur die wil van mense ontstaan nie, maar natuurlik.
Die ontwikkeling van tegnologie het daartoe gelei dat sommige mense die eienaars van die produktiewe kragte geword het. Daar was min van hulle. En die meerderheid het werk nodig gehad om geld te ontvang om hul gesinne te onderhou. Aanvanklik het hierdie toedrag van sake belowend gelyk, aangesien dit die samelewing laat ontwikkel het. Maar die ongelykheid van mense het gelei tot 'n teenstrydigheid tussengroot groepe. As ons na die probleem wyer kyk, het ons te doen met twee teenoorgesteldes wat die voorwaarde en ontken mekaar terselfdertyd.
Teenstrydigheid in logika
Wetenskap streef altyd daarna om die waarheid te vind. Sommige probeer hul saak eksperimenteel bewys, ander gebruik logiese metodes. Hulle spreek enige idee uit, neem dit as 'n postulaat. Dan word 'n gedagte gevorm wat teenoor die eerste is, antagonisties daarteen. Om tot die waarheid te kom, word logiese konstruksies rondom hierdie paar idees gebou, waarvan die doel is om die een of ander posisie te bewys. Dit wil sê, wetenskaplikes, wat hul eie en ander mense se prestasies gebruik, bespreek, probeer om die logiese basisse wat wedersyds uitsluitende stellings staaf, te vergelyk. Ideaal gesproke, as hulle nie foute maak nie, dan kom hulle uiteindelik tot die waarheid. Terloops, teenstrydighede in die samelewing het 'n heilige betekenis. As hulle afwesig was, sou ons waarskynlik nog mammoete jag en vrugte versamel. Die teenwoordigheid van teenstrydighede lei tot die evolusionêre of revolusionêre ontwikkeling van die mensdom. Dieselfde kan gesê word oor die wetenskap. Dikwels vind die belangrikste ontdekkings plaas wanneer teenstrydighede in teorieë aan die lig gebring word.
In 'n verhouding
Elkeen het hul eie uitkyk op die lewe, hul eie prioriteite, gewoontes en dies meer. Die twee probeer mekaar eers net tevrede stel. Hierdie tydperk word lekkergoed-boeket genoem. Met verloop van tyd ontstaan probleme. Die een is koud by die huis, die ander is warm. En hulle woon in dieselfdewoonstel. Maar dit is natuurlik 'n kleinigheid. Dit is baie belangriker in 'n verhouding om te verstaan of daar 'n teenstrydigheid tussen twee mense van 'n fundamentele aard is. Hulle ontstaan wanneer mense verskillende wêreldbeskouings het. 'n Mens is byvoorbeeld grootgemaak in 'n familie van gelowiges en beskou dinge soos deernis, die behoefte om te deel en ander te help as natuurlik. 'n Persoon is nie eers in staat om te dink dat dit moontlik is om op enige ander manier met ander te verwant nie. Sy maat bely siniese sienings. Hy gaan uit van die feit dat elke mens vir homself is. Gevolglik word die begeerte om hul naaste te help deur hulle as onnoselheid of vreemdheid ervaar. En, ons herhaal, almal ontleed nie die wêreldbeskouingsgrondslae nie, aangesien hulle nie ander ken nie. Natuurlik sal hulle dikwels stry oor hoe om voort te gaan. Dikwels kan mense nie mekaar verstaan en skei nie, hoewel hulle nie ophou liefhê nie.
Moet ons baklei?
Natuurlik is dit uiters onaangenaam om teenstrydighede in die gesig te staar. Maar dit moet onthou word dat hulle die diversiteit van die wêreld demonstreer. As 'n reël is teenstrydighede teenoorgestelde kante van een verskynsel of proses. Hulle vul en beklemtoon mekaar, en stoot diegene wat hulle teëkom om te ontwikkel en te verbeter. Is dit nie hoekom ons na ons pragtige wêreld toe kom nie?
