Oordeel is een van die hoofvorme van menslike denke, wat 'n integrale element van enige kennis is. Veral as hierdie proses geassosieer word met refleksies, gevolgtrekkings en konstruksie van bewyse. In logika word 'n oordeel ook gedefinieer deur die woord "proposisie".
oordeel as 'n konsep
Om net een konsep en voorstelling te hê sonder die moontlikheid van hul verband of verband, kan mense tot die kennis van iets kom? Die antwoord is onomwonde: nee. Kognisie is slegs moontlik in gevalle waar dit met waarheid of valsheid te doen het. En die vraag na waarheid en valsheid ontstaan slegs as daar enige verband tussen begrippe is. Die eenwording tussen hulle kom eers tot stand op die oomblik van oordeel oor iets. Wanneer ons byvoorbeeld die woord "kat" uitspreek, wat nie waarheid of valsheid bevat nie, bedoel ons slegs die konsep. Die oordeel "'n kat het vier pote" is reeds 'n stelling wat óf waar is óf nie en het 'n regstellende óf negatiewe beoordeling. Byvoorbeeld: "Alle bome is groen"; "Sommige voëls vlieg nie"; "Nie 'n enkele dolfyn is 'n vis nie"; "Sommige plante isis eetbaar.”
Die konstruksie van 'n uitspraak skep 'n raamwerk wat as geldig beskou word. Dit laat jou toe om in besinning na die waarheid te beweeg. Oordeel laat jou toe om die verhouding tussen verskynsels en voorwerpe of tussen eienskappe en kenmerke te weerspieël. Byvoorbeeld: "Water sit uit wanneer dit vries" - die frase druk die verhouding tussen die volume van 'n stof en temperatuur uit. Dit laat jou toe om 'n verhouding tussen verskillende konsepte te vestig. Oordele bevat die bewering of ontkenning van die verband tussen gebeurtenisse, objekte, verskynsels. Byvoorbeeld, wanneer hulle sê: "Die kar ry langs die huis" - bedoel hulle 'n sekere ruimtelike verhouding tussen twee voorwerpe (motor en huis).
Oordele is 'n verstandelike vorm wat die bevestiging of ontkenning van die bestaan van objekte (konsepte) bevat, asook die verhouding tussen objekte of konsepte, objekte en hul kenmerke.
Taalkundige vorm van oordeel
Net soos konsepte nie buite woorde of frases bestaan nie, so is stellings onmoontlik buite sinne. Nie elke vonnis is egter 'n oordeel nie. Enige stelling in 'n linguistiese vorm word uitgedruk in 'n narratiewe vorm wat 'n boodskap oor iets dra. Sinne wat nie 'n ontkenning of bevestiging (ondervraging en aansporing) het nie, dit wil sê dié wat nie as waar of onwaar gekarakteriseer kan word nie, is nie oordele nie. Stellings wat moontlike toekomstige gebeure beskryf, kan ook nie as vals of waar beoordeel word nie.
En tog is daar sinne wat in vorm soos 'n vraag of 'n uitroep lyk. Maarwat beteken dat hulle bevestig of ontken. Hulle word retories genoem. Byvoorbeeld: "Watter Rus hou nie daarvan om vinnig te ry nie?" - Dit is 'n retoriese vraende sin wat op 'n spesifieke mening staatmaak. Die uitspraak in hierdie saak bevat die bewering dat elke Rus lief is vir vinnig ry. Dieselfde geld vir uitroepsinne: "Probeer sneeu in Junie kry!" In hierdie geval word die idee van die onmoontlikheid van die voorgestelde aksie bevestig. Hierdie konstruksie is ook 'n stelling. Soortgelyk aan sinne, kan uitsprake eenvoudig of kompleks wees.
Struktuur van oordeel
'n Eenvoudige stelling het nie 'n spesifieke deel wat onderskei kan word nie. Die samestellende dele daarvan is selfs eenvoudiger strukturele komponente wat konsepte noem. Uit die oogpunt van 'n semantiese eenheid is 'n eenvoudige oordeel 'n onafhanklike skakel wat 'n waarheidswaarde het.
Die stelling wat die voorwerp en sy kenmerk verbind, bevat die eerste en tweede konsepte. Aanbiedings van hierdie tipe sluit in:
- Die woord wat die onderwerp van die oordeel weerspieël, is die onderwerp, aangedui deur die Latynse letter S.
- Predikaat - weerspieël die kenmerk van die onderwerp, dit word aangedui met die letter R.
-
Bundle - 'n woord wat ontwerp is om beide konsepte aan mekaar te verbind ("is", "is", "is nie", is nie). In Russies kan jy 'n streep hiervoor gebruik.
“Hierdie diere is roofdiere” is 'n eenvoudige stelling.
Soorte oordele
Eenvoudige stellings klassifiseerdeur:
- kwaliteit;
- hoeveelheid (volgens vakvolume);
- predikaatinhoud;
- modaliteite.
Kwaliteit-oordele
Een van die belangrikste, belangrike logiese kenmerke is kwaliteit. Die essensie in hierdie geval word gemanifesteer in die vermoë om die afwesigheid of teenwoordigheid van sekere verwantskappe tussen konsepte te openbaar.
Afhangende van die kwaliteit van so 'n skakel, word twee vorme van oordele onderskei:
- Bevestigend. Onthul die teenwoordigheid van een of ander verband tussen die onderwerp en die predikaat. Die algemene formule vir so 'n stelling is: "S is P". Voorbeeld: "Die son is 'n ster."
- Negatief. Gevolglik weerspieël dit die afwesigheid van enige verband tussen die konsepte (S en P). Die negatiewe oordeelsformule is "S is nie P nie". Byvoorbeeld: "Voëls is nie soogdiere nie."
So 'n verdeling is baie voorwaardelik, aangesien enige latente stelling 'n ontkenning bevat. En omgekeerd. Byvoorbeeld, die frase "dit is die see" beteken dat die onderwerp nie 'n rivier is nie, nie 'n meer nie, ensovoorts. En as "dit is nie die see nie", dan, dienooreenkomstig, iets anders, miskien 'n oseaan of 'n baai. Daarom kan een stelling in die vorm van 'n ander uitgedruk word, en die dubbele ontkenning stem ooreen met die stelling.
Verskeidenheid van regstellende oordele
As die deeltjie "nie" nie voor die skakel is nie, maar 'n integrale deel van die predikaat is, word sulke stellings bevestigend genoem: "Die besluit was verkeerd." Daar is twee variëteite:
- positiewe eiendom wanneer "S P is": "Hondtuisgemaak.”
- negatief wanneer "S is nie-P": "Die sop is verouderd".
Verskeidenheid negatiewe oordele
Net so, onder negatiewe stellings onderskei hulle:
- met 'n positiewe predikaat, die formule "S is nie P nie": "Olya het nie 'n appel geëet nie";
- met 'n negatiewe predikaat, die formule "S is nie nie-P nie": "Olya moet gaan."
Die belangrikheid van negatiewe oordele lê in hul deelname om die waarheid te bereik. Hulle weerspieël die objektiewe afwesigheid van iets van iets. Geen wonder dat hulle sê dat 'n negatiewe resultaat ook 'n resultaat is nie. Om vas te stel wat 'n voorwerp nie is nie en watter eienskappe dit nie het nie, is ook belangrik in die proses van refleksie.
Beoordelinge volgens hoeveelheid
Nog 'n eienskap wat gebaseer is op die kennis van die vak se logiese volume, is kwantiteit. Die volgende tipes word onderskei:
- Enkel, wat inligting oor een onderwerp bevat. Formule: "S is (is nie P nie).
- Besonderhede is dié wat 'n oordeel het oor 'n deel van die items van 'n spesifieke klas. Afhangende van die sekerheid van hierdie deel, onderskei hulle: definitief ("Slegs sommige S is (nie) P nie") en onbepaald ("Sommige S is (is nie P nie").
- Algemeen bevat 'n stelling of 'n ontkenning oor elke onderwerp van die klas wat oorweeg word ("Alle S is P" of "Geen S is P").
Gekombineerde oordele
Baie stellings het beide kwalitatiewe en kwantitatieweeienskap. Vir hulle word 'n gekombineerde klassifikasie toegepas. Dit gee vier soorte oordele:
- Algemeen bevestigend: "Alle S is P".
- Algemene negatief: "Geen S is P".
- Besondere bevestigend: "Sommige S is P".
- Gedeeltelike negatief: "Sommige S'e is nie P nie"
'n Verskeidenheid oordele gebaseer op die inhoud van die predikaat
Afhangende van die semantiese lading van die predikaat, word stellings onderskei:
- eienskappe, of kenmerke;
- verhoudings, of relatief;
- bestaan, of eksistensieel.
Eenvoudige oordele wat 'n direkte verband tussen die voorwerpe van denke openbaar, ongeag die inhoud daarvan, word attributief of kategories genoem. Byvoorbeeld: "Niemand het die reg om die lewe van 'n ander te neem nie." Die logiese skema van die attributiewe stelling: "S is (of is nie) P" (onderwerp, verbind, predikaat, onderskeidelik).
Relatiewe oordele is stellings waarin die predikaat die aanwesigheid of afwesigheid van 'n verband (verwantskap) tussen twee of meer objekte in verskillende kategorieë (tyd, plek, kousale afhanklikheid) uitdruk. Byvoorbeeld: “Petrus het voor Vasya aangekom.”
As die predikaat die feit van die afwesigheid of teenwoordigheid van 'n verband tussen objekte of die objek van denke self aandui, word so 'n stelling eksistensieel genoem. Hier word die predikaat uitgedruk deur die woorde: "is/is nie", "was/was nie", "bestaan/bestaan nie" ensovoorts. Voorbeeld: "Daar is geen rook sonder vuur nie."
Modaliteit van oordele
Benewens die algemene inhoud, kan die stellingdra 'n bykomende semantiese las. Met behulp van die woorde "moontlik", "onbeduidend", "belangrik" en ander, asook die ooreenstemmende negatiewe "nie toegelaat", "onmoontlik" en ander, word die modaliteit van oordeel uitgedruk.
Daar is hierdie tipe modaliteit:
- Aletiese (ware) modaliteit. Druk die verband tussen voorwerpe van denke uit. Modale woorde: “miskien”, “per ongeluk”, “nodig”, asook hul sinonieme.
- Deontiese (normatiewe) modaliteit. Verwys na die gedragskode. Woorde: "verbode", "verpligtend", "toegelaat", "toegelaat" ensovoorts.
- Epistemiese (kognitiewe) modaliteit kenmerk die graad van sekerheid ("bewys", "weerlê", "twyfelagtig" en hul analoë).
- Aksiologiese (waarde) modaliteit. Weerspieël die houding van 'n persoon teenoor enige waardes. Modale woorde: "sleg", "onverskillig", "nie belangrik nie", "goed".
Die uitdrukking van houding teenoor die inhoud van die uiting deur die stelling van modaliteit, gewoonlik geassosieer met die emosionele toestand, word gedefinieer as 'n waarde-oordeel. Byvoorbeeld: "Ongelukkig reën dit." In hierdie geval word die subjektiewe houding van die spreker teenoor die feit dat dit reën weerspieël.
Struktuur van 'n saamgestelde stelling
Komplekse oordele bestaan uit eenvoudiges wat deur logiese unies verbind word. Sulke bundels word gebruik as 'n skakel wat sinne met mekaar kan verbind. Benewens die logiese skakel, wat in Russies die vorm van vakbonde het, word kwantifiseerders ook gebruik. Hulle kom in twee vorme:
- Die algemene kwantifiseerder is die woorde "almal", "elke", "geen", "enige" ensovoorts. Die sinne in hierdie geval lyk soos volg: "Alle voorwerpe het 'n sekere eienskap."
- Die eksistensiële kwantifiseerder is die woorde "sommige", "baie", "'n bietjie", "meeste" ensovoorts. Die saamgestelde sinformule in hierdie geval is: "Daar is 'n paar voorwerpe wat sekere eienskappe het."
'n Voorbeeld van 'n komplekse stelling: "Die haan het vroeg in die oggend gekraai, dit het my wakker gemaak, so ek het nie genoeg slaap gekry nie."
oordeelsvermoë
Die vermoë om stellings te bou, kom geleidelik na 'n persoon met ouderdom. Teen ongeveer drie jaar oud kan 'n kind reeds eenvoudige sinne uitspreek wat iets sê. Om logiese verbande te verstaan, is grammatikale voegwoorde 'n noodsaaklike en voldoende voorwaarde vir 'n korrekte oordeel by 'n spesifieke geleentheid. In die proses van ontwikkeling leer 'n persoon om inligting te veralgemeen. Dit laat hom toe, gebaseer op eenvoudige oordele, om komplekse oordele te bou.
