Ons leef almal in 'n dinamiese, voortdurend ontwikkelende wêreld en moet tred hou met sy vinnige beweging vorentoe. Wat vir ons ouers, oupas en oupagrootjies na 'n onwrikbare waarheid gelyk het, kan ons, die jonger geslag, nou bevraagteken, op 'n nuwe manier begryp en op 'n effens ander manier ervaar. Ons praat natuurlik nie van die omverwerping van tradisionele morele beginsels en beginsels van normatiewe gedrag nie, maar niemand sal die feit ontken dat die patriargale struktuur van die samelewing stadig maar seker veld verloor nie, en om 'n vrou te straf omdat sy sonder 'n hooftooisel uitgaan. word glad nie aanvaar nie. Ten minste in die meeste lande.
Die onverbiddelike verloop van tyd vereis van 'n moderne mens om materieel, fisies en moreel stabiel te wees, want daarsonder sal die siklus van veranderinge, stres en probleme jou eenvoudig uit jou voete slaan en jou met die vloei in 'n rigting dra. wat kwalik aantreklik genoem kan word.
Interne sterkte word bepaal deur 'n aantal faktore, van die vermoë om te vergewe, wat eindig met so 'n konsep soos burgerskap.
Moeilik om te verstaan
Natuurlik het almal hul eie idee van hierdie komponent van menslike bewussyn - vir iemand blyk dit iets te wees wat soortgelyk is aannasionalisme, maar vir sommige bly dit 'n spesiale innerlike kern wat help om alledaagse probleme te beveg. Nietemin, nadat ons sekere literatuur ontleed het, nadat ons 'n paar historiese feite bestudeer het, kan ons die kenmerke van hierdie definisie uitlig.
Nie 'n woord oor geweld nie
Eerstens het burgerskap op sigself niks te doen met wreedheid en geweld nie, in teenstelling met die algemene opvatting. Baie sal in reaksie op hierdie stelling begin om voorbeelde van rewolusies en oorloë te skink, waarvan daar geensins baie in die geskiedenis van die mensdom is nie, en hulle sal nie heeltemal reg wees nie.
Die ding is dat burgerskap sekere interne oortuigings is, meer gemik op selfbeskikking as om sekere ideale te plant. Eenvoudig gestel, dit is selfbewustheid van jouself as persoon, die vermoë om jou eie opinie te hê oor die wêreld rondom in die algemeen en jou land in die besonder.
Verhoudings met die land
Vreemd genoeg sal dit vir baie 'n openbaring wees dat om 'n patriot van 'n mens se Moederland te wees en 'n sekere burgerlike posisie te hê, verband hou, maar nie identiese dinge nie. Die eerste is liefde vir 'n mens se land, met al sy tekortkominge en deugde. Dit is absolute eenheid met die kulturele en historiese erfenis, die bereidheid om die aantreklikste kante van hul vaderland te eniger tyd aan enige besoeker te wys, om liefde vir hul land in hul harte te plant.
Burgerskap is 'n ietwat ander verskynsel. Dit moet eerder verstaan word as 'n soort interne outonomie, die vermoë om objektief die situasie in die land te beoordeel. Dit is'n meer losstaande siening van die wêreld, gebaseer op persoonlike oortuigings, ontledings en geleerdheid.
Revolusies en normatiewe gedrag
Soos vroeër genoem, het 'n persoon se burgerlike posisie op sigself niks te doen met staatsgreep, bakleiery of massa-optogte nie. Eintlik is dit net 'n nugter blik op dinge, die vermoë om 'n eie opinie oor 'n bepaalde situasie te evalueer en te vorm.
Burgerlike posisie is nie net 'n sekere standpunt oor die ekonomiese, kulturele of politieke situasie binne die staat nie - in 'n groter mate is dit die mees gewone, toeganklike vir almal en almal menslike ordentlikheid. Dit begin met 'n stuk papier wat in die asblik gegooi word, of 'n ouma wat oor die pad geskuif word, en eindig met belasting betaal en byvoorbeeld 'n binnelandse produk bo 'n ingevoerde een verkies.
Mens en krag
Nietemin, as ons sentimentaliteit en 'n bietjie romanse weggooi, sal die begrip dat burgerskap ook 'n houding teenoor die regering van die land is, duideliker wees. Soos vroeër genoem, moet hierdie definisie verstaan word, eerstens, 'n mens se eie opinie. Persoonlike idees oor 'n bepaalde aspek wat 'n persoon maklik kan beredeneer en hul geldigheid kan demonstreer indien nodig.
Aktiewe burgerskap kan soms lei tot die mees onvoorspelbare gevolge, waarvan voorbeelde volop is in die wêreldgeskiedenis, maar die teenwoordigheid daarvan is verpligtend vir elke persoon,wat homself as 'n volledige mens beskou.
Aktiwiteit
So, ons het tot die gevolgtrekking gekom dat burgerskap eerstens almal se saak is. Natuurlik is daar absoluut altyd 'n geleentheid vir dispute, maar meestal ontstaan dit óf nie óf lei dit tot 'n soort gemene deler. Nietemin is daar situasies waarin aktiewe burgerskap sekere aksies vereis, aangesien daar geen ander opsies is nie.
'n Voorbeeld is die konfrontasie tussen die noordelike en suidelike dele van die Verenigde State in die 60's van die negentiende eeu. Die struikelblok was toe die slawestelsel, waaraan die planters bly voldoen het terwyl die noordelike state sulke uitbuiting van mense laat vaar het. Die ontevredenheid van die bevolking met die huidige situasie het uiteindelik gelei tot 'n burgeroorlog waarin meer Amerikaners gesterf het as in enige ander oorlog waarby die Verenigde State betrokke was.
Nog 'n voorbeeld van 'n aktiewe burgerskap wat steun onder die massas gevind het, kan die beroemde Kubaanse Rewolusie genoem word, waartydens die bevolking daarin geslaag het om die polisiediktatuur omver te werp en 'n leier te kies wat deur die mense gerespekteer word.
Waar om iets te kry wat nie oorspronklik daar is nie
Niemand van ons word gebore met vaste idees oor die struktuur van die land en die wêreld nie, maar met ervaring kom 'n begrip van sekere waardes, 'n bewustheid van die behoefte aan sekere optrede. Die vorming van 'n burgerlike posisie vind op verskillende vlakke plaas. Dit begin by familie en eindig by jou eie.soek na inligting van belang.
Hoe meer kennis 'n persoon het, hoe wyer sy horisonne is, hoe makliker sal dit vir hom wees om sy eie standpunt oor sekere aspekte van die lewe te vorm.
Natuurlik kan 'n mens nie die feit ontken dat die vorming van 'n aktiewe burgerskap van 'n persoon direk verband hou met die politieke regime wat in die land werk nie. Almal wat die USSR gevind het, is bekend met die tradisionele dankbaarheid vir 'n gelukkige kinderjare aan kameraad Stalin, en vir enige inwoner van New Hampshire sal die frase "Leef vry of sterf" 'n onwrikbare waarheid wees.
Ander maniere om persoonlikheid te beïnvloed
Ondanks die feit dat burgerskap 'n persoonlike keuse van elke persoon is, is dit in die moderne werklikheid nogal moeilik om dit te maak. En hoewel die era van harde diktatuur in die meeste lande lankal verby is, het die afdwing van iemand anders se mening tot vandag toe sy relevansie behou. Die rede hiervoor lê in die voortdurende inligtingsgeraas wat 'n mens omring - die media, internetbronne wat 'n sekere opinie bevorder, literatuur en televisie - dit alles plaas druk op 'n persoon en vorm sodoende sy standpunt.
Die tyd van die wrede plant van 'n sekere visie is lankal verby - dit is vervang deur 'n era van valse ideale en verleidelike prentjies van 'n blinker toekoms, wat dringende probleme bedek. Krag is vervang deur listigheid, en die waarheid is vervang deur 'n gerieflike weergawe. Dit is hoekom elke mens wat homself in ag neemregte persoonlikheid, vroeër of later moet jy verby die rand van die inligtingheining kyk en feite soek om jouself te vorm.
